В четверг, 29 июня, в арбитражном суде было рассмотрено ходатайство МИ ФНС № 18 по Самарской области об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего ООО "Инвестфонд" Вячеслава Гордеева до решения вопроса о его отстранении.
Межрайонная инспекция подала иск о признании ООО банкротом еще летом 2010 г. В августе 2010 г. была введена процедура наблюдения в отношении должника. Тогда сумма долга компании перед государственной казной составила около 17 млн руб.
31 января 2012 г. истец обратился в самарский арбитраж с жалобой на Гордеева, обвинив его в том, что он не оспаривает в суде сомнительные сделки должника, чем уменьшает конкурсную массу. Но суды первой и второй инстанций не нашли изъянов в действиях управляющего. Однако в окружном арбитраже жалоба налоговой инспекции была удовлетворена, и до 20 июля состоится повторное рассмотрение иска о смене конкурсного управляющего.
Налоговая инспекция стремится вернуть в конкурсную массу ООО "Инвестфонд" здание, проданное в 2009 г. ООО "Ветер перемен". По данным ИАС "Спарк-Интерфакс", в 2008 г. на балансе банкрота находилось 725 млн руб. основных средств, а уже в 2009 г. эта строка баланса обнулилась.
ООО являлось застройщиком объектов недвижимости, возводимых на территории бывшего самарского ликеро-водочного завода "Родник" на ул. Льва Толстого. В 2008 г. фирма судилась с администрацией города за признание за ним права собственности на этот комплекс. В 2010 г. банкрот отсудил у налоговой службы возмещение из бюджета якобы уплаченного налога на добавленную стоимость на сумму более 124 млн руб.
ФНС добровольно выплатить бизнесменам такую сумму отказалась, потому что не смогла проверить контрагентов подрядчика строительства на предмет уплаты ими НДС. После завершения строительства эти фирмы были ликвидированы.
Арбитражный управляющий Вячеслав Гордеев за 2007-2010 гг. неоднократно привлекался федеральной регистрационной службой к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о банкротстве. За неуплату обязательных платежей в казну и фонды, за не проведение собраний кредиторов с установленной регулярностью ему присуждали штрафы в 2,5 тыс. руб.
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.