В понедельник, 30 июля, в областном арбитражном суде состоится повторное рассмотрение жалобы налоговой службы на действия конкурсного управляющего ООО "ИнвестФонд" Вячеслава Гордеева. ФНС добивается его смены.
Напомним, ведомство считает, что в рамках процедуры банкротства организации Гордеев ненадлежаще исполняет свои обязанности и не принимает мер к возврату имущества должника.
Истец пытается вернуть в конкурсную массу здание, проданное "ИнвестФондом" в 2009 г., менее чем за год до банкротства. В свою очередь ФНС России является инициатором банкротства компании, которая недоплатила в казну около 17 млн руб. Среди кредиторов также выступал "Первый объединенный банк", которому "ИнвестФонд" задолжал 64,3 млн и 23 млн руб. - в качестве процентов по кредиту.
Заявление налоговой службы о смене конкурсного управляющего поступило в суд в конце 2011 г. Вскоре банкрот предъявил иски к трем своим должникам, общий долг которых составляет около 1,4 млн руб., а в конце марта в суд пошли иски к ООО "Мастер" и ООО "Символ". Претензии, предъявленные к последним, исчисляются в сумме 216,3 млн руб. Это задолженность за поставку материалов, оплаченных в декабре 2009 г. Однако это не вся дебиторская задолженность, которая могла бы пополнить конкурсную массу.
Материалы арбитражных дел свидетельствуют о том, что в течение недели с 25 по 30 декабря 2009 г. "ИнвестФонд" перечислил аванс за керамзитобетон на счет ООО "Респект" в сумме 199,4 млн руб., а ООО "Мастер"- 139,4 млн также за стройматериалы. Обе фирмы свои обязательства не выполнили, однако в течение двух лет "ИнвестФонд" за взысканием долга в суд не обращался.
В мае этого года требования к "Мастеру" были удовлетворены в полном объеме, хотя ответчик в суде так и не появился. В иске же к "Символу" отказано, так как заявитель не предоставил договора о переводе долга "Респекта" на ответчика.
Специалисты, знакомые с ситуацией, считают, что обе фирмы, задолжавшие банкроту треть миллиарда рублей, либо являются "однодневками", либо уже ликвидированы - также как и те, что выступали субподрядчиками строительства комплекса задний на улицах Л. Толстого и Буянова, заказанного "ИнвестФондом".
Налоговая проверка весной этого года показала, что 11 контрагентов подрядчика строительства, не уплатив НДС, исчезли с рынка. Тем не менее "ИнвестФонд" смог отсудить у государства возврат НДС - 124 млн руб.
Последние комментарии
Радует, что Сбер не просто констатирует угрозы, а показывает конкретную работу с AI в антифроде
Сбер молодцы, не всем нужна кастомная карта, но кому-то приятно держать в руках не безликий пластик, а что-то своё
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет