Счетная палата Самарской области пытается закрыть доступ к областным субсидиям предприятиям, занимающимся продажей подакцизных товаров (алкоголь, табак, горюче-смазочные материалы), сообщает "Самарское обозрение".
Спор о возможности получения областных субсидий предприятиями малого и среднего бизнеса, занимающимися подакцизной деятельностью, начался в прошлом году. Счетная палата в ходе проверки целевого и эффективного использования средств областного бюджета в 2009-2011 гг. обнаружила нарушения в области субсидирования субъектов малого и среднего бизнеса.
Конфликт между Счетной палатой и областным минэкономразвития вызвало разное толкование закона относительно того, кто имеет право на получение субсидий. В частности, ведомство сделало вывод, что областное минэкономразвития незаконно выдало 1,4 млн руб. субсидий пяти компаниям - ООО "Титул", ООО "Глубинка", ООО "Монолит", ЗАО "Центр Ресурс", ООО "Волна". Названные компании работают в потребительском сегменте, большинство из них зарабатывает около 20 млн руб. в год.
27 декабря 2011 г. Счетная палата выдала представление минэкономразвития о том, что субсидии должны быть возвращены в областной бюджет. Ведомство не согласилось с данным требованием и оспорило его в суде, подав иск к Счетной палате, в котором потребовало признать недействительным представление.
Пока процесс складывается в пользу министерства. В апреле иск был удовлетворен в первой инстанции, 19 июля его поддержала апелляция. Во многом на решение суда повлияло представление компаниями доказательств того, что подакцизная деятельность в их оборотах либо занимает незначительное место, либо в данный период совсем не ведется .
В Счетной же палате считают, что объем подакцизной деятельности значения не имеет, а важен факт наличия соответствующих лицензий. По словам заместителя председателя Счетной палаты Андрея Семенова, будет подготовлена кассационная жалоба.
"Она может быть удовлетворена, потому что ранее по подобным искам в кассационной инстанции уже выносились решения, совпадающие с мнением палаты", - заявил Семенов.
Последние комментарии
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.
Кому-то больше заняться нечем, кроме как вредительством застройщикам. К нам итак никто не идёт особо.
Развивать всё, что можно, но приоритет конечно же метро Лучше него ничего не придумали ещё. Пока нет метро, временно и трамвай поможет
Какого года?
Рассказывают про метро, строительство которого опять заморожено.