Власти Чапаевска добились приостановки перевода городских бань в частную собственность

Ситуация вокруг продажи городских бань в Чапаевске получила свое развитие. На днях Росреестр отказал их новому собственнику — самарской компании ООО «Росстрой» - в государственной регистрации прав. Чтобы ускорить этот процесс, предприниматели готовы пойти навстречу муниципалитету и подписать соглашение о целевом использовании купленного объекта.

Затянувшаяся сделка
Из-за долгов, образовавшихся перед налоговой службой, предприятие на протяжении трех лет находилось в стадии банкротства. После длительных переговоров между городской администрацией, конкурсным управляющим и кредиторами, 30 мая этого года два объекта, ранее входившие в структуру МУПа, на открытом аукционе были приобретены самарской компанией ООО «Росстрой». Здание бани площадью 1957,8 кв.м и теплоузел площадью 112,6 кв.м на ул. Ленина, 55 ушли с молотка за 4 млн 786 тысяч 800 рублей.
 По словам конкурсного управляющего МУП «Банно-прачечный комбинат» Евгения Кузнецова, сделка купли-продажи была оформлена с соблюдением всех требований закона. Но, несмотря на это, покупатель до сих пор не может получить свидетельство о регистрации права собственности на эти объекты. Причиной этому стала развернутая кампания чапаевской мэрии, которая пытается задним числом вернуть потерянное имущество в муниципальную собственность. В частности, свою роль сыграло письмо на имя руководителя Росреестра Вадима Маликова с просьбой не производить регистрационных действий в отношении данных объектов. Как результат - на прошлой неделе Росреестр вернул поданный ООО «Росстрой» пакет документов с формулировкой «отказать».
 
Продали не по правилам
 Всего через два дня после заключения сделки администрация Чапаевска отправила в городскую прокуратуру письмо с просьбой начать расследование по факту продажи муниципальной собственности. Параллельно в Арбитражный суд Самарской области ушло заявление о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме. Однако, как уверяет Евгений Кузнецов, на этот момент у предприятия никаких долгов уже не было.
 «После того как покупатель перевел нам деньги, были погашены все долговые обязательства перед ФНС и сотрудниками предприятия. Пенсионный фонд и бюджет Самарской области, и в частности Чапаевска, пополнился денежными средствами, - говорит Кузнецов. - В том числе благодаря этому сегодня сохранен прежний порядок работы бани».
 С другой стороны, по мнению руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чапаевска Алексея Овчинникова, объекты МУП «Банно-прачечный комбинат» вовсе не должны были выставляться на открытый аукцион, так как являются социально значимыми, а в соответствии с частями 4 и 5 статьи 132 ФЗ № 127 «О банкротстве» они должны были быть проданы в особом порядке.
«При заключении договора купли–продажи покупатель не подписал соглашения об обязательстве обеспечивать надлежащее содержание и использование объектов в соответствии с их целевым назначением», - отмечает Овчинников.
 
 Цены не поднимут
 Впрочем, как считает Евгений Кузнецов, господин Овчинников многое не договаривает. Например, то, что баня на Ленина, 55 — не единственная в черте города. Оказывается, в управлении МУПа есть еще одно помывочное заведение - в поселке Нагорном, на Мячина, 5. Правда, топить его нужно по-старинке - дровами, общая площадь бани не превышает 200 метров, да и вообще, она сейчас закрыта на ремонт. Во-вторых, на момент возбуждения дела о банкротстве МУПа его долг перед налоговыми органами вместе с пенями и штрафами составлял более 1,5 млн. И все это якобы из-за того, что дотационное по определению предприятие финансировалось из городского бюджета по остаточному принципу.
 «В 2007 году, в предбанкротный период, в здании бани даже организовали нелегальный ночной клуб, - говорит Кузнецов, - тем самым еще больше усугубив финансовые показатели предприятия. Платить же по счетам никто не считал нужным. Поэтому в результате МУП и был передан в арбитражное управление».
 Между тем ООО «Росстрой», пока еще не вступившее в законные права нового собственника здания, продолжает добиваться своей правды. Как сообщили в компании, менять профиль организации они не намерены и в самое ближайшее время оформят всех сотрудников бани на работу в новое ООО. Более того, покупатель готов подписать то самое соглашение - о целевом использовании объекта - сроком на 5 лет с администрацией Чапаевска. Собственник открыто заявляет, что готов инвестировать значительные денежные средства в капитальный ремонт - закупить современное оборудование, отремонтировать протекающую крышу и провести канализацию. Помимо всего прочего, озвучиваются планы запустить дополнительные мощности — второе моечное отделение, отдельные кабины, бассейны и даже добавить оказание прачечных услуг населению города.
  
Евгений Кузнецов, конкурсный управляющий МУП «Банно-прачечный комбинат»:
- В результате проведения процедуры банкротства удалось сохранить коллектив предприятия, провести значительный ремонт оборудования за счет коммерческой деятельности, в том числе с аренды помещений в здании бани. Раньше этого не было. Кроме того, нам удалось организовать бесперебойную работу должника в период банкротства, хотя различными государственными органами неоднократно выносились решения о закрытии бани по причине плохого технического состояния.
 
Алексей Овчинников, руководитель КУМИ администрации г.о. Чапаевск:
- Когда господин Кузнецов ссылается на то, что, мол, бани на Ленина, 55 не единственные в городе, то слегка лукавит. Он прекрасно знает, что баня на Мячина, 5 в данный момент закрыта на ремонт. Оборудование в ней безнадежно устарело, да и вместимость ни при каких условиях не позволит обслужить то количество людей, кто привык париться с веником. К тому же, чтобы добраться до Нагорного, жителям центра города нужно потратить время и дополнительные деньги.
 
Александр Шаронин, адвокат коллегии адвокатов №1:
 - Управление Росреестра часто отказывает в подобных спорных ситуациях. И в этом случае у покупателя, если он действительно имеет на руках все документы о приобретении объекта недвижимости, есть единственный шанс: обращаться в суд. На основе решения суда Росреестр обязан выдать свидетельство о праве собственности. А вообще ситуация очень похожа на ту, что сегодня развивается вокруг заложенных в кредит самарских бань. Задумайтесь: как вообще могла быть продана муниципальная баня? Ведь то, что МУП находится в стадии банкротства, вовсе не значит, что с долгами нужно расплачиваться, распродавая недвижимость. С таким же успехом можно начать торговать детскими садами, школами и больницами, здесь тоже долги имеются.


Последние комментарии

Fghhhhh Ghhhhhh 30 мая 2026 10:19 "Избили до комы": в Самаре напали на участника СВО

Один раз русский парень смачно отстрелил двух хренов которые к нему лезли в Краснодаре один из которых или может двое из нетитульной нации! Я в данном случае желаю здоровья парню и смертной казни шерстяным

Анастасия Анастасьева 29 мая 2026 13:52 "Избили до комы": в Самаре напали на участника СВО

По словам брата Ильи, дело не возбуждено и показания не отбирали у его брата.брат был в коме до 25.05, начал говорить 27.05. Сегодня 28.05...Брат Ильи видимо очень высокого мнения о способностях сотрудников полиции отбирать объяснения))))интересно так же откуда ему будет известно о возбуждении дела или его не возбуждении. Информацию больничка 100% передала в органы

Алексей Петров 22 мая 2026 12:52 Самарское метро предложили вывести из-под земли и дотянуть до Уральской

Не надо никуда заворачивать. Строительство Театральной было ошибкой. Нужно было строить станцию на ЖД вокзале и тоннель рыть оттуда до ст.метро Московская. Те же 2200 метро +/- что вырыли до Театральной. Соответственно те же деньги. Только перспективы разные. Станция на ЖД и тоннель до Московской дали бы начало второй ветке, а Московская была бы пересадочной, как она в принципе уже и построена. А потом от ЖД в сторону Речного вокзала вдоль Самарки - замена старых рельс, которые прям сейчас там лежат, аж до Речного порта и запуск метровагонов наземным образом до 6 причала. «Нырнуть под землю можно ненамного под Хлебной площадью. Перспектива - вторая ветка, связывание метрополитена с ЖД и Речным вокзалом, перспектива развития Стрелки после переноса Речного порта. А от 6 Причала в Куйбышевский район можно пустить трамвай с обособлением рельс Использовать старый мост на ул.Главная в качестве перехода через Самарку. По сути это третья ветка метрополитена, только наземная. Тянуть ее можно вплоть до Южного города через Волгарь. На старом мосту вполне умещаются парные рельсовые пути и по одной полосе для авто - я сам там видел. Доя строительства рельс от 6 причала ничего не мешает - старые расселенные двухэтажки без окон под снос и через территорию Стройдома. Саио здание оставить, а все убогие павильоны - под снос. А от метро Московской вторую ветку тянуть вдоль МШоссе до Икеи и Кошелева. Либо под пр.Карла Маркса в увязке строительства автодороги «магистраль Центральная», через Кошелев, Икею и уходом в сторону Управы, Красной Глинки и аэропорта наземным образом Вот такие мысли, если подходить с перспективой развития.

Виктор Моров 14 мая 2026 13:03 Самарское метро предложили вывести из-под земли и дотянуть до Уральской

Зачем метро до Уральской? там рельсы есть электрички хватит, нужно с Театральной завернуть на ЖД Вокзал, а оттуда уходить в Южный город, там с рельсовым транспортом беда.

Анатолий Илларионов 14 мая 2026 04:40 По Московскому шоссе хотят пустить трамваи

Беда с чиновниками. Сейчас МШ не справляется с трафиком, тут ширина уменьшится несколько полос под трамвайные линии. Да еще проложат их по центру дороги, чтобы пешеходы останавливали поток автомобилей. Вместо того, чтобы каждые пару лет делать на МШ многоуровневые развязки для ускорения трафика, и через 10 лет решить вопрос с пробками на МШ, предлагается его замедлить. Разгоните трамвай по Ново-Садовой и продлите линию до стадиона и дальше.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2