Арбитражный суд Самарской области отказал ОАО "Издательство "Самарский Дом печати" в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения его имущества - земельного участка в центре Самары (пр. Карла Маркса) и расположенных на нем строений, в том числе здания главного административного корпуса площадью 4,8 тыс. кв. м, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, сделки купли-продажи объектов недвижимого имущества ОАО "Издательство "Самарский дом печати" с ООО "Грант" состоялись 28 декабря 2007 г. и 11 января 2008 г. Объекты крупнейшей в Самаре типографии перешли к частной компании по сильно заниженной цене. После этого имущество было несколько раз перепродано: сначала ООО "Квадро", а затем ООО "Деймос" и ООО "Консенсус".
По данным "СПАРК-Интерфакс", "Грант" и "Квадро" принадлежат самарскому бизнесмену Алексею Леушкину, а учредителем "Консенсуса" является глава группы "Самарский деловой мир" Алексей Шаповалов.
В 2009 г. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своего территориального управления в Самарской области развернуло борьбу за возврат недвижимости. Судебные баталии продолжались больше трех лет и завершились поражением госиздательства.
Генеральному директору СДП Сергею Пушкину не удалось доказать незаконность сделок по продаже имущества, в том числе и в надзорной инстанции. Однако он подал виндикационный иск, суть которого сводится к истребованию имущества из незаконного владения.
Как заявлял ранее Пушкин, для виндикации имущества они "не обязаны доказывать недействительность всех четырех сделок, чтобы забрать недвижимость из чужого незаконного владения. Достаточно доказать только то, что недействительной является первая сделка и имущество выбыло из владения помимо воли его собственника".
Однако 17 августа судья Ольга Каленникова, которая рассматривала и другие процессы по СДП, отказала в удовлетворении иска.
Последние комментарии
Отличная новость для тех, кто планирует банковские операции на праздники.
Спросите Хугаева:"как на Волгарь получена экологическая экспертиза проекта КРТ"(?)...
За развязку кряж кто-то ответит? Вменяемые? Потратить - отличное слово
Да, давайте, мы так ждём, куда ещё заплатить. При отсутствии удобного нормального транспорта - это очередной побор. Нужно ввести оплату за парковку только пеперд зданиями мерии и облправительсва, чтобы они поняли какие проблемы с транспортом на себе.
Классно, что финансовые продукты приобретают визуальный характер — светящиеся карты точно обращают на себя внимание.