Уголовное дело в отношении экс-депутата думы Самары Александра Шустова может быть возвращено из суда в прокуратуру, сообщил осведомленный источник в правоохранительных органах.
Поводом для этого может послужить то, что экспертиза вещественного доказательства, проведенная в 97-м государственном центре судебных экспертиз ЦВО, оказалась выполненной с нарушением методики и потому не может быть признана достоверной. В то же время новое исследование не могут назначить, так как первое проведено разрушающим способом.
Напомним, накануне муниципальных выборов в октябре 2010 г. МУП "Коммунально-бытовые услуги" получило в "Элкабанке" в кредит 50 млн руб. под залог муниципального имущества. Деньги исчезли, а город лишился части своей недвижимости. За аферу к уголовной ответственности был привлечен бывший директор предприятия Александр Шустов.
По словам подсудимого, три чистых листа бумаги с печатями МУПа он подписал по просьбе своего куратора - руководителя департамента потребрынка администрации Самары Дмитрия Харчева. Последний же свою причастность к махинациям с банями в суде отрицал.
Судья по ходатайству защиты назначила криминалистическую экспертизу платежного поручения, которым в ООО "Промет" были переведены 50 млн рублей.
Перед специалистом поставлена задача выяснить, что наносилось ранее: подпись, печать или текст документа. Эксперт Иван Гузяр с разрешения судьи из нескольких способов исследования выбрал разрушающий: размочил и скопировал участки пересечения подписи Шустова и текста. И пришел к выводу, что текст напечатали позже.
Однако сторона обвинения не признает результатов экспертизы, но провести повторную теперь не представляется возможным.
У федеральной судьи Ольги Двоеглазовой появилась возможность не принимать решение по скандальному делу. К тому же, в близких к суду кругах считают, что в связи со скандалом по поводу смерти подследственного Владимира Чупшева Двоеглазову могут отправить в отставку. Так как именно она, несмотря на медицинские показания, оставила обвиняемого в экономическом преступлении Чупшева под стражей.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.