В Ленинском райсуде Самары 7 ноября принято решение отказать прокуратуре района, требующей снести павильоны, установленные на территории стадиона "Буревестник", передает корреспондент "Волга Ньюс".
Напомним, что прокуратура Ленинского района судится с собственниками земли под бывшим стадионом - ООО "Оникс" и ООО "Форсаж" - и требует снести 30 киосков, поскольку они, по ее мнению, являются объектами капитального строительства и по закону не могут располагаться на площадке, предназначенной для строительства спортивных сооружений.
В этом вопросе прокуроров поддержал департамент строительства и архитектуры мэрии Самары, который, проведя собственную экспертизу, признал павильоны объектами капитального строительства.
Однако независимая экспертиза, представленная суду 1 ноября этого года, не признала киоски капитальными объектами. Исследование проводил Самарский государственный архитектурно-строительный университет.
Представитель департамента строительства Самары после суда еще раз подчеркнул, что киоски были возведены без соответствующего разрешения на строительство, без соблюдения градостроительных регламентов. "Единственное доказательство того, что эти строения не являются капитальными объектами - экспертиза СГАСУ - эксперты основывают свои выводы на том, что у киосков отсутствуют фундаменты", - рассказал юрист.
Однако, по его словам, проверка наличия фундаментов проводилась выборочно. "Доказательством того, что это объекты капстроительства, служит то, что киоски невозможно перенести без причинения им значительного ущерба", - отметил юрист.
Представители ООО "Оникс" и ООО "Форсаж" в суде заявили, что некапитальность киосков подтверждают ОАО "ВТГК", ФГУП "Ростехинвентаризация" и экспертное заключение СГАСУ.
Будет ли прокуратура обжаловать решение суда, пока неизвестно. Как пояснила "Волга Ньюс" старший помощник прокурора Ленинского района Ольга Атяскина, окончательное решение по этому поводу будет принято после того, как суд озвучит мотивировочную часть постановления.
Это уже второй неудачно закончившийся для прокуратуры процесс по этому делу. В январе этого года областной суд отказал прокуратуре Самарской области в передаче в президиум областного суда надзорной жалобы о пересмотре решений по иску к ООО "Форсаж" о восстановлении стадиона "Буревестник".
Последние комментарии
Эх, какие были тихие зеленые места... Ну, не без недостатков конечно))
... у нас, что земли мало чтоб строить МУРАВЕЙНИКИ, а-А это на случай окуппации - КОНЦЛАГЕРЬ без проблем.
Миллион квадратов в год надо строить в городе. А по хорошему один квадрат на одного жителя. Всё, что меньше - плохая работа!
Весьма ценные гнилушки, конечно, надо охранять, всё разваливается, горит, жильцы помои на улицу выплёскивают, вода и туалет на улице. Давно пора застроить нормальными домами, сколько людей смогли бы свои жилищные условия улучшить!
Чем ближе к центру, тем меньше нагрузки на дороги, т.к. меньше плечо. Там до центра даже пешком не далеко. А из города-сада точно через весь город ездить, перегружать инфраструктуру. Да и кому там нужно будет дорогое жильё. Место самое удачное для Сити.