Глава Шенталинского района Анатолий Кириллов может стать фигурантом уголовного дела

Глава Шенталинского райо­на Анатолий Кириллов может стать фигурантом уголовного дела из-за продолжающегося конфликта с главврачом муни­ципальной больницы Вячесла­вом Михайловым, сообщает "Самарское обозрение".

Последний уже четыре раза был уволен по ста­тье и четыре раза восстановлен су­дом в должности, после чего Исаклинский районный суд вынес частное определение, потребовав рассмотрения си­туации на уровне губернатора.

Одновременно судебные при­ставы направили материалы дела в следственный комитет для решения вопроса о возбуж­дении в отношении Кириллова уголовного дела за неисполне­ние судебных решений.

Сместить Вячеслава Михайло­ва с поста главного врача МБУЗ "Шенталинская центральная районная больница" пытаются с 28 июля 2011 года. Тогда был подписан первый приказ о его увольнении. Во всех случаях после принудительной отстав­ки Михайлова место главврача занимал зять главы района Вла­димир Выборнов. Все увольне­ния Михайлову удалось оспо­рить в суде.

Частота этих решений побу­дила коллегию по гражданским делам Самарского областного суда после очередного восста­новления Михайлова в долж­ности 1 августа одновременно направить в адрес Анатолия Кириллова частное определе­ние - о необходимости принятия мер по недопущению в дальнейшем подобных нару­шений.

Тем не менее 12 сентя­бря Анатолий Кириллов опять разорвал трудовой договор с Михайловым - на этот раз по п. "а" ч. 6 ст. 81 Трудового ко­декса РФ, за однократное грубое нарушение работником трудо­вых обязанностей - прогул, то есть отсутствие на рабочем ме­сте без уважительных причин более четырех часов.

Как следует из материалов суда, в этот день Михайлов уезжал на колле­гию областного министерства здравоохранения по вопросам лечебной и организационной деятельности больницы. Ки­риллов знал об этом, так как главврач начал рабочий день с приема у главы, где и преду­предил его о поездке.

16 ноя­бря Исаклинский районный суд пришел к выводу, что "уволь­нение Михайлова обусловлено обстоятельствами дискримина­ционного характера, которые ущемляют его право на труд и достойное существование", и потребовал восстановить его в должности. Решение до сих пор не исполнено. Не выплаче­на Михайлову и компенсация за вынужденный прогул в раз­мере 94,9 тыс. рублей.

Побудить главу исполнить решение попытались судебные приставы. С 16 ноября они уже дважды штрафовали его (на 10 и 15 тыс. руб.) и также два раза вручали предупреждения об уголовной ответственности в случае неисполнения решения суда. В итоге они направили в следственный комитет матери­алы о возбуждении уголовного дела против Анатолия Кириллова по ст. 315 УК РФ "Неиспол­нение приговора суда, решения суда или иного судебного акта".

Информацию о направлении документов в следственный комитет подтвердил на­чальник Шенталинского отдела судебных приставов УФССП по Самарской области - старший судебный пристав района Алек­сандр Данилов. В четверг, 13 декабря, материалы должны быть переданы в областное управление СК РФ, так как возбудить дело против главы района можно только на региональном уровне. Заявление в следственный комитет направил и сам Михайлов.

Гла­ва района Анатолий Кириллов говорит о том, что судебное решение готов исполнить, но не может этого сделать, пока не вернется с больничного на­значенный им руководителем больницы после принудитель­ной отставки Михайлова Вла­димир Выборнов.

Комментарии

Аватар пользователя

Ну неужели эта МРАЗЬ наконец-таки получит по "ЗАСЛУГАМ"! Человеком его назвать просто нельзя—настоящее хищное животное. Понадобилось для зятя руководящее рабочее место и тут же достойный человек, депутат Собрания представителей района, много сделавший для развития здравоохранения района вылетает со своего рабочего места "как пробка из бутылки". Как-то смотрел документальный фильм о дикой природе. Показывают на экране телевизора хищное животное, которое разрыв норку, извлекла из неё хозяина в качестве добычи. Диктор за кадром объясняет: "... и норка удобная, и хозяева вкусные". И у Кириллова А.В. точно такой же подход к решению личных проблем.

Ответить
Аватар пользователя

Тех преступлений, которые совершил Кириллов А.В. достаточно для вынесения обвинительного приговора и отстранения от должности не одного, а десятка глав районов (муниципалитетов)! Но Кириллов имеет давние дружеские отношения с руководителем Шенталинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного Комитета России по Самаррской области Романовым В.Н., который встал настолько мощной преградой на пути справедливости, что Кириллову можно совершать любые преступления, даже тяжкие, в любом количестве. При этом ни одно из этих преступлений не имеет шанса стать основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Кириллова, поскольку Романов идёт для этого на совершение тяжкого преступления—его никто не проверяет. Генерал Горсткин В.В. делает вид, что он не в курсе.

Ответить
Аватар пользователя

Я неоднократно обращался в прокуратуру о многократном нарушении Кирилловым трудового законодательства. Я требовал привлечь его к админнистративной ответственности по соответсвующей статье КоАП РФ. Прокуратура вначале не реагировала на мои обращения, а затем прокурор Шенталинского района Дубков О.В. мне сообщил, что истёк срок привлечения к административной ответственности. Хотя нарушения трудового законодательства Кириллов продолжает совершать практически непрерывно. Таким образом, прокурор Шенталинского района Дубков О.В. также превышает должностные полномочия, совершая преступление. Он меня просит сообщать о новых фактах нарушения Кирилловым трудового законодательства, хотя прокуратура имеет все необходимые ресурсы для обнаружения преступных посягательств на общественные правоотношения и привлечения виновных к юридической ответственности. Обратившегося с заявлением о совершении преступления или потерпевшего, которому причинён вред преступлением, по которому предусмотрено публичное обвинение, в Самарской области заставляют очертить круг доказательственных фактов и доказывать их, состязаясь в этом со следователем или прокурором. Таким образом, в Самарской области прокуроры и следователи выполняют роль крупье в казино с которым приходиться состязатся заявителю или потерпевшему. А если у прокурора или следователя есть конфликт интересов или другая коррупционная составляющая, то шансов у потерпевшего на восстановление справедливости и своих прав никаких нет.

Ответить
Аватар пользователя

Спасибо, Александр! Очень благодарен Вам за вопрос! Надеюсь он будет не последний. Кириллов был избран на волне популизма как самовыдвиженец. Его соперник Петров В.Д. был выдвинут ВПП "Единая Россия". Все голосовали против Петрова, а значит за Кириллова. Кириллов на несколько процентов опередил Петрова. Чтобы не портить своё реноме Фетисов А.Б. и Солнцев предложили Кириллову вступить в ВПП "Единая Россия". Вместе с ним меня тоже прияли в ВПП "Единая Россия" в его кабинете главы района. Во время судебного разбирательства по поводу 4-го увольнения Фетисов А.Б. для поддержки противоправного (преступного) поведения Кириллова предложил привлечь потерпевшего Михайлова В.В. к партийной ответственности (соответствующий документ был подготовлен Солнцевым). Я от большого недоумения позвонил Александру Борисовичу на мобильный телефон—возникли вопросы! Я считал Фетисова А.Б. порядочным человеком, неспособным на откровенную подлость! Увы! Как выяснилось вскоре, я сильно ошибался. По телефону он меня заверил, что он не в курсе и предложил позвонить на следующий день. Но ни на следующий день, ни позднее Александр Борисович уже трубку не брал. То есть, чтобы поддержать преступника однопартийцы не побрезговали заняться травлей достойного человека и депутата Собрания представителей района. Группа однопартийцев во главе с Солнцевым и Шатровым выехала в Шенталу, предвкушая, что их самые смелые и дерзкие противоправные фантазии вот-вот станут реальностью. Но когда выяснилось, что всё то, что они придумали ну просто "ни в какие ворота ..." было заявлено, что ВПП "Единая Россия" является общественной организацией и вмешиваться не имеет права.

Ответить
Аватар пользователя

Основная задача главы района—обеспечение голосования за ВПП "Единая Россия" на выборах. Как известно по этому показателю у Шенталинского района на парламентских выборах было первое место. Насколько я знаю, в урнах для голосования на избирательных участках к моменту начала голосования уже находилось достаточно большое количество бюллетеней за ВПП "Единая Россия". Это понравилось, и на президентских выборах руководство района воспользовалось теми же избирательными технологиями. После этого Кириллов стал ногой открывать двери в кабинеты высокопоставленных чиновников Правительства Самарской области. Никакой эффективности в работе как с главы муниципального района с него не требуют. В бюджете района, как на дрожжах, растёт кредиторская задолженность. Сейчас она значительно превышает годовой бюджет района (по моим данным более чем в 2 раза). По решениям судов приходится выплачивать многомиллионные штрафы. При этом средства на содержание главы района в 2013 году планируется значительно увеличить, а на содержание аппарата Собрания представителей района—значительно уменьшить.

Ответить
Аватар пользователя

При этом Губернатор Самрской области Николай Меркушкин неоднократно заявлял, что принципиально новый для Самарской области элемент межбюджетных отношений, так называемые стимулирующие субсидии необходимо выделять на основе достигнутых местными властями социально-экономических показателей. В настоящее время все административные и правоохранительные ресурсы области включились в работу по поддержке руководителя-преступника. В бой введены все резервы, все силы брошены на передовую, на "линию фронта". С какой целью областные власти активизировали деятельность направленную на уничтожение муниципального района Шенталинский в угоду конфликта интересов чиновника-преступника? Лично для меня это, по-видимому, так и останется загадкой.

Ответить
Аватар пользователя

В Самарской области правовой нигилизм—один из основных принципов деятельности правоохранительных органов региона. Осуществляется всемерная поддержка преступной деятельности руководителей-преступников. Помимо этого руководителем Шенталинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Самарской области Романовым В.Н предпринимаются попытки искусственно создать повод для возбуждения уголовного дела, производятся под руководством Романова В.Н. фальсификации. В сложившейся ситуации и вообще в случае замотивированности взывать к совести следователей и прокурорских работников бесполезно.

Ответить
Аватар пользователя

В СССР появилось понятие "несуны". Большая часть работников во времена «развитого социализма» исповедовала принцип: "Ты здесь хозяин, а не гость, пошёл с работы возьми хоть гвоздь". Медсестра уносила из больницы лекарства, повар—продукты питания и т.д., а работники правоохранительных органов у всех на глазах (публично)воруют справедливость, что в Самарской области достигло запредельных масштабов. В результате бездействия прокуратуры области и органов следствия главами муниципальных районов Шенталинского и Исаклинского, министром здравоохранения Самарской области являются преступники. По поводу уголовно-противоправного поведения министра здравоохранения Самарской области Гридасова Г.Н. я оставил 06.12.2012 года комментарии по адресу: http://www.63media.ru/press/03.12.2012/180205/comments/ Романов В.Н. пытается возбудить уголовное дело в отношении потерпевшего. В результате правового нигилизма руководства прокуратуры и следственного управлления Самарской области главами муниципальных районов Шенталинского и Исаклинского, министром здравоохранения Самарской области являются преступники.

Ответить
Аватар пользователя

В настоящее время Выборнов В.Н., незаконно назначенный на должность главного врача Шенталинской ЦРБ также использует подложный документ об образовании. Выборнов В.Н. только что получил право на самостоятельную работу врачом и не имеет опыта организации работы по управлению медицинской организацией, охране здоровья населения и решения экспертных вопросов, совершенно не знаком с принципами и правилами работы по управлению персоналом. Используя личные связи Кириллов А.В. добился выдачи своему зятю должностными лицами НОУ ВПО Самарский медицинский институт "Реавиз" поддельного документа, оплатив из бюджета района обучение по специальности "Организация здравоохранения и общественное здоровье", которого фактически не проводилось. Глава муниципального района Шенталинский Кириллов А.В. используя личные связи в органах прокуратуры и гострудиспекции добился, чтобы проверка данного факта по моему обращению была тоже проведена фиктивно.

Ответить
Аватар пользователя

По поводу этого "деятеля мировой революции", я имею в виду Кириллова А.В., я уже неоднократно обращался и к Губернатору Самарской области, и в прокуратуру, и ещё в очень большое количество инстаций. Но в ответ получаю лишь молчание, либо "лапшу на уши"—большое количество лжи и абсурда. Бабий Елена Александровна от имени Губернатора Самарской области, ссылаясь на ст. 12 Конституции РФ и ст. 51 Федерального закона Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" сообщила мне, что глава муниципального района при назначении и увольнении главного врача может действоть произвольно и руководствоваться при этом нормами законодательства необязательно. При этом воплощение в реальную жизнь любых противоправных фантазий главы района не является основанием для вмешательства Губернатора. В ответе было ещё много всякой чепухи. И всё вот это вот за подписью вице-губернатора—председателя Правительства Самрской области А.П.Нефёдова. Ознакомившись с ответом, я задался вопросом: а можно ли было придумать что-либо поглупее, что-то более дискредитирующее Губернатора? Я даже знакомых по Вологде и Череповцу обзвонил: какие у них будут варианты? Я, естественно, подумал, что А.П.Нефёдов не читал, то что принесли ему на подпись. Это мне было бы понятно. В принципе, я точно такой же. Например, мне на приёме совершенно некогда смотреть сколько флаконов с инсулином выписала льготнику медсестра и по какой программе (федеральной или региональной)—подписываю не глядя, а начинаю вникать когда из аптеки позвонят или начмед прибежит со скандалом. Но тут мне позвонил специалист из Департамента общественной безопасности и сообщил, что он считает, что это клевета—прежде чем подписать всё прочитывается. Я ещё раз взял перечитать после этого письмо. Но мне кажется, что даже беглого прочтения достаточно, чтобы понять, что если не считать обратившегося глубокослабоумным, то подписывать такой ответ нельзя.

Ответить
Аватар пользователя

Ни Правительство Самарской области, ни прокуратура Самарской области в ответах на мои обращения не указывают на обязанность главы района соблюдать ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации (Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы), а также на необходимость руководствоваться ТК РФ и федеральными законами при заключении, изменении и расторжении трудовых договоров с работниками в соответствии со ст. 22 ТК РФ. Наличие у главы района конфликта интересов или какой-либо другой коррупционной составляющей у главы района никого, судя по ответам из прокуратуры и приёмной Губернатора Самарской области, не интересует. Поскольку местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно и органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, то глава района может творить всё что ему заблагорассудиться. В своих противоправных, а зачастую преступных действиях Кириллов А.В. ограничен только пределами своей фантазии. Даже если фантазия у Кириллова совершенно неуёмная, никто вмешиваться не будет. О том, что я обращался не столько по поводу нарушений трудового законодательства, сколько нарушений законодательства в сфере здравоохранения и протиоводействия коррупции, совершённых главой района, никто из чиновников так и не понял. Во всяком случае сделали вид, что меня не поняли.

Ответить
Аватар пользователя

Федеральным законом от 21.11.2011 № 329-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» унифицированы права, обязанности, ограничения и запреты, установленные для государственных (муниципальных) служащих и лиц, занимающих государственные (муниципальные) должности. В перечень близких родственников, которым запрещено проходить службу в одном и том же органе при непосредственном подчинении одного другому, включены супруги детей. В связи с нововведением в законодательстве заключение трудового договора между близкими родственниками незаконно. Такой трудовой договор в соответствии с законодательством о противодействии коррупции должен быть расторгнут по ч. 1 ст 84 ТК РФ. Главный врач хотя формально не является муниципальным служащим, но находится в прямом подчинении главы района, полностью ему подконтролен и подотчётен как руководитель муниципального учреждения. Главный врач фактически является сотрдником администрации, на которого возложена обязанность осуществления переданных муниципальному району государственных полномочий по организации медицинской помощи населению района. Глава района принимает на работу главного врача, заключая с ним трудовой договор. Злостный характер нарушений законодательства Кирилловым А.В. при лоббировании своего близкого родственника на должность руководителя медицинской организации с необходимостью показывает масштаб конфликта интересов чиновника. Согласно ч.ч.2, 3, 4, 6 ст.3 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", противодействие коррупции в Российской Федерации одними из основных принципов противодействия коррупции являются: законность; публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений; приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.

Ответить
Аватар пользователя

Лицо, замещающее государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, муниципальную должность, в порядке, предусмотренном федеральными конституционными законами, федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами, подлежит увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия в случае 1) непринятия лицом мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов, стороной которого оно является; (ст. 13.1 Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции"). Повторое вынесение судом частного определения в адрес Губернатора Самарской области о злостном нарушении главой муниципального района Шенталинский Кирилловым А.В. законодательства в соответствии с ч. 2 ст. 13.1 (Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции") ОБЯЗЫВАЕТ! Губернатора Самарской области УВОЛИТЬ в связи с утратой доверия главу муниципального района Шенталинский Кириллова А.В.

Ответить
Аватар пользователя

Для того чтобы злостно не исполнять обязанность, возложенную на него решением Исаклинского районного суда Кириллов А.В. ушёл в отпуск—так поступить ему посоветовали следователи Следственного Комитета Российской Федерации. Решение совершить притворные действия, конечно, достаточно глупое, но что-то поумнее придумать здесь просто невозможно. Ведь надо же хоть что-то "сварганить". А следователь тогда сможет уже запустить "дурочку" в виде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Уход Кириллова А.В. в отпуск делает его похожим на злостных алиментщиков, которые чтобы неуплачивать алименты с целью избежать уголовного преследования измененяют место жительства, фамилию, вносят недостоверные сведения в анкетные данные, измененяют или оставляют место работы без уведомления уголовно—исполнительной инспекции при отсутствии уважительных причин. Так что в поведении Кириллова ничего нового, с точки зрения законодателя, нет.

Ответить
Аватар пользователя

Большое спасибо, Александр, за поддержку моей позиции! Что касается нашего с Вами одиночества в комментариях к данной статье, то в Шенталинском районе, например, мало кто знает как зарегистрироваться, чтобы можно было оставлять комментарии. К тому же, многие не хотят светить свой e-mail.

Ответить
Аватар пользователя

Кириллов А.В. ведёт себя преступно только потому, что ему разрешено так себя вести. Сегодня получил ещё один ответ от заместителя прокурора Самарской области Галузина Александра Федоровича. Он снова мне пишет, что министерство здравоохранения не наделено контрольными полномочиями при назначении главами муниципальных образований главных врачей муниципальных учреждений здравоохранения. Интересно, он сам-то верит в то о чём мне соообщает? Или просто ничего не понимает в той абре-кадабре, которую ему передали из министерства здравоохранения, и он её просто подписал, долго "не парясь". Тут возможны варианты. Вертикаль власти в Самарской области выстроена достаточно жёстко. Если бы министр здравоохранения Гридасов Г.Н. встал бы на позицию закона и запретил бы Кириллову А.В. нарушать закон, то не стал бы Кириллов А.В. отрыто заниматься коррупцией. Ведь Куличенко Вадим Петрович дал ясно понять Кириллову А.В., что никакого правого нигилизма с его стороны не потерпит. Этого Кириллову А.В. было достаточно, чтобы не беспокоиться. Когда проходило судебное разбирательство по поводу второго увольнения Михайлова В.В., то Гридасов Г.Н. чётко обозначил своё отношение к происходящему: "Восстанавливайся, больше увольнений не будет. Если будет третье увольнение, то я вмешаюсь". Оказалось, что это была просто фигура речи. Потом стало известно, что Гридасов Г.Н. не видит Михайлова В.В. в Шентале. В настоящее время министр здравоохранения Гридасов Г.Н. часто для дачи консультаций встречается с Кирилловым А.В., управляя преступным поведением главы района. Их преступное сотрудничество напоминает персонажей английской народной песенки в переводе Самуила Маршака: Два мудреца в одном тазу Пустились по морю в грозу. Будь попрочнее Старый таз, Длинее был бы мой рассказ. Ст. 86 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" обязывает министра здравоохранения принимать меры в в случаях выявления нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья, обязывает ... уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный контроль в сфере охраны здоровья привлекать к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья медицинские организации и их должностных лиц, должностных лиц ... органов местного самоуправления ... в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях в сфере охраны здоровья, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений; направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений; обращаться в суд с исками, заявлениями о нарушениях законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья; участвовать в рассмотрении судом дел, связанных с применением и (или) нарушением законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья; применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушения законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья. Следовательно, противоправность позиции заместителя прокурора Самарской области Галузина Александра Федоровича очевидна. Министр здравоохранения Гридасов Г.Н. обязан был вмешаться. Его бездействие является пособничеством при совершении тяжкого преступления со стороны главы района и образует отдельный состав преступления—превышение должностных полномочий в связи с тем, что министр здравоохранения Гридасов Г.Н. не исполняет обязанностей, возложенных на него федеральным законом по правовой охране определённой сферы общественных отношений. Всё это уже достаточно подробно описано в юридической литературе и каких-либо вопросов здесь возникать не должно.

Ответить
Аватар пользователя

Кириллов А.В. проявляет свои способности к коррупции не только при лоббировании своего близкого родственника на высокую руководящую должность, нарушая при этом трудовые права Михайлова В.В. и трудового коллектива и права граждан на оказание медицинской помощи, поскольку медицинская деятельность в МБУЗ "Шенталинская ЦРБ", вопреки федеральным законам, стала осуществляться с грубым нарушением лицензионных требований.

Ответить
Аватар пользователя

Кириллов А.В. довольно вольготно распоряжается с денежными средствами муниципальной казны. Например услуги адвоката, представителя администрации района в судебном разбирательстве обоснованности увольнения Михайлова В.В., были очень щедро оплачены из бюджета района по статье прочие расходы, несмотря на наличие юридического отдела в структуре администрации района. Насколько мне известно, за каждый день судебного заседания представитель стороны ответчика получал по 35 000 рублей. Поэтому в каждом судебном заседании он искал повод для отложения судебного разбирательства. Всего на представителя было затрачено из бюджета района около 200 тыс. рублей. А ведь в суде Кириллов отстаивал только интересы своей семьи и ничего более. Кроме того, увольнение Михайлова В.В. было основным в звеном стадии приготовления к совершению тяжкого преступления: превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления. Нужно было освободить должность руководителя медицинской организации для назначения своего близкого родственника, который является ненадлежащим лицом для замещения должности главного врача.

Ответить
Аватар пользователя

То что Кириллов А.В. не исполняет решение Исаклинского районного суда о необходимости немедленного восстановления на работе Михайлова В.В. в прежней должности, ссылаясь на несуществующее основание тоже является растратой денежных средств бюджета района. Увольнение Выборнова В.Н. производится не по инициативе администрации и период временной нетрудоспособности, отпуск, командировка не являются препятствием перевода или увольнения работника с должности, которая должна быть немедленно освобождена. После восстановления Михайлова В.В. судом, трудовой договор с Выборновым В.Н.подлежит прекращению по обстоятельству, не зависящему от воли сторон: восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению суда п. 2 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. Необходимо также учитывать, что Выборнов В.Н. является ненадлежащим лицом для замещения должности главного врача. Данный факт подтверждён протестом прокурора Шенталинского района. Поэтому ещё до вынесения судом решения о восстановлении Михайлова В.В. на работе в прежней должности главного врача МБУЗ "Шенталиская ЦРБ" трудовой договор с Выборновым В.Н.подлежал прекращению по ч. 1 ст. 84 ТК РФ вследствие нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил его заключения (пункт 11 части первой ст. 77 настоящего Кодекса), если нарушение этих правил исключает возможность продолжения работы. Для применения данных правовых норм период временной нетрудоспособности, отпуск и служебная командировка работника препятствием не являются. Препятствием для исполнения решения Исаклинского районного суда о восстановлении Михайлова В.В. на работе в прежней должности главного врача МБУЗ "Шенталиская ЦРБ" является имеющийся у главы муниципального района Шенталинский Самарской области Кириллова А.В. конфликт интересов. Вследствие того, что у Кириллова А.В. отсутствует мотивация для добровольного исполнения судебного акта без применения мер государственного принуждения, он злостно уклоняется от его исполнения. Он уверен, что мер принято не будет. В связи с наличием личных связей руководителя Шенталинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Самарской области Романова В.Н и главы муниципального района Шенталинский Самарской области Кириллова А.В. неосновательно выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кириллова А.В. в связи с отсутствием в действиях Кириллова А.В. состава преступления, несмотря на то, что наличие всех признаков состава преступления очевидно. Поэтому выплата по решению суда за вынужденный прогул из-за отказа восстановить Михайлова В.В. также должно быть квалифицировано как хищение бюджетных средств.

Ответить
Аватар пользователя

Кирилловым А.В. совершается много преступлений, где он использует служебное положение, достаточно регулярно выходя за пределы предоставленых ему полномочий, с целью личного обогащения. В ст. Шентала Самарской области проводились ремонтные работы Шенталинского РДК (районного дома культуры), средней общеобразовательной школы № 1 и МБУЗ Шенталинская ЦРБ, фининсирование которых, по оценкам специалистов, производилось с отступлением не менее 30% от утверждённой сметы. Денежные средства в особо крупном размере были присвоены главой муниципального района Шенталинский Кирилловым А.В. По поводу столь вопиющего беззакония я обращался в органы власти Самарской области. В том числе в Департамент общественной безопасности. Мне позвонил специалист Департамента и указал на отсутствие в моём заявлении доказательств фактов хищения со стороны Кириллова А.В. Хотя никаких доказательств в моём заявлении не могло быть, поскольку рассмотрению подлежали только данные, указывающие на признаки преступления, по которым в случае возбуждения уголовного дела следовало собрать, проверить и оценить доказательства о виновности или невиновности Кириллова А.В.

Ответить
Аватар пользователя

Развитие событий в деле лоббирования своего близкого родственника Выборнова В.Н. на руководящую должность, которую тот не имеет права замещать достаточно ярко показывает, что Кириллов А.В. не способен принять меры по урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является. Если всё кратко резюмировать, то чётко прослеживается замкнутый круг решений главы района после приезда его зятя в Шенталу с только что полученным сертификатом врача-специалиста, то есть только что возникло право работать врачом самостоятельно. Поиск повода для расторжения трудового договора с главным врачом МБУЗ "Шенталинская ЦРБ" Михайловым В.В.—распоряжение главы района о расторжении трудового договора с главным врачом—назначение зятя на должность—многомесячное судебное разбирательство о восстановлении незаконно уволенного работника на работе в прежней должности—признание судом увольнения незаконным—длительная пауза (неисполнение решения суда главой района Кирилловым А.В.)—восстановление главного врача МБУЗ "Шенталинская ЦРБ" Михайлова В.В. на работе в прежней должности—поиск повода для расторжения трудового договора с главным врачом МБУЗ "Шенталинская ЦРБ" Михайловым В.В. Кириллов А.В. стремиться сейчас разорвать данный порочный круг на этапе неисполнение решения суда. Он расчитывает, что новый работодатель, министр здравоохранения Гридасов Г.Н., с которым глава района Кириллов А.В. находится в преступном сговоре, не будет связан решением суда. По моему мнению, столь глупая точка зрения в каких-либо комментариях не нуждается. Поиск повода (хоть и слабо, но умного, приемлимого)для увольнения главного врача МБУЗ "Шенталинская ЦРБ" Михайлова В.В. осуществляется каждый раз в экстренном порядке, поэтому при каждом увольнении трудовое законодательство нарушается столь значимо, что необходимость восстановленияя незаконно уволенного руководителя медицинской организации становилась очевидной практически сразу же. А в связи с этим проведение продолжительных судебных разбирательств становилось абсурдным. То что Исаклинский районный суд по первой инстанции выносил заведомо неправосудные судебные акты было достаточно очевидно. Прокуратура не только бездействовала, но и отвечала заявителям, что увольнение главного врача и назначения на освобождённую с этой целью должность родственника главы района было осуществлено на законных основаниях. Также имели место незаконные действия должностного лица государственной инспекции труда в пользу главы района Кириллова А.В. Следователи Шенталинского МСО Следственного управления Следственного Комитета России по Самарской области до сих пор регулярно выносят заведомо незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кириллова А.В. Если конфликты интересов, стороной которых является глава района, будут развиваться столь же стремительно, то Кириллов А.В. перестанет работать как глава, а будет заниматься только личным обогащением, извлекая деньги из бюджета района в свой семейный бюджет, относясь равнодушно к ущербу наносимому району, муниципальной казне, правам граждан и охраняемым законом публичным интересам. Поскольку Кириллов А.В. не состоянии принять меры, чтобы урегулировать конфликт интересов, стороной которого он является, у Губернатора Самарской области, в соответствии с ч. 2 ст. 13.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", возникла обязанность в соответствии с ч. 1 ст. 13.1 ОСВОБОДИТЬ (УВОЛИТЬ) главу муниципального района Шенталинский Кириллова А.В. в связи с утратой доверия.

Ответить
Аватар пользователя

На частное определение суда в адрес Губернатора Самарской области о многочисленных нарушениях законодательства главой муниципального района Шенталинский Кириллова А.В. был получен ответ за подписью вице-губернатора—Председателя Правительства Самарской области А.П.Нефёдова. В ответе сообщается, что в соответствии со ст. 12 Конституции РФ, Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти. Указание на то, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы в ответе отсутствует. Также А.П.Нефёдов ссылается на отсутствие у органов государственной власти Самарской области, в том числе у министерства здравоохранения Самарской области, контрольных полномочий по отношению к органам местного самоуправления, в том числе при осуществлении органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий. То есть А.П.Нефёдов отрицает юридическую ответственность должностных лиц местного самоуправления в Самарской области за совершение ими противоправных и даже преступных действий. Этот ответ одного из руководителей региона ярко демонстрирует, что работа по противодействию коррупции в Самарской области полностью парализована, а всё, что говориться о борьбе с коррупцией—это всего лишь фигура речи и строки в отчётах чиновников о проделанной работе. Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (закон о МСУ) от 06.10.2003 N 131-ФЗ в ст. 77 предусматривает контроль и надзор за деятельностью органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления: Уполномоченные органы государственной власти осуществляют контроль за осуществлением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий (ч. 2 ст. 77). Также в Самарской области действует областная межведомственная комиссия по противодействию коррупции во главе с Губернатором, которая, в том числе, обеспечивает контроль за качеством и своевременностью решения вопросов, содержащихся в обращениях граждан, депутатов и юридических лиц, имеет право передавать в установленном порядке материалы для привлечения к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности должностных лиц, по вине которых допущены случаи коррупции, либо нарушения антикоррупционного законодательства. В законодательстве есть ещё немало доказательств. необоснованности ответа А.П.Нефёдова на частное определение суда. А.П.Нефёдов фактически объявляет ст. 77 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (закон о МСУ) от 06.10.2003 N 131-ФЗ не действующей в Самарской области. Следовательно, если глава органа местного самоуправления в Самарской области не способен урегулировать конфликт интересов, стороной которого он является, то в Самарской области для должностного лица это не будет иметь правовых последствий. Правовой нигилизм должностных лиц местного самоуправления в Самарской области не запрещён. По-видимому, Губернатор Самарской области не способен бороться с коррупцией в регионе, лидером которого он является. Даже извергающийся вулкан Везувий-Кириллов, который обильно посыпает всех пеплом, не способен разбудить Губернатора Самарской области—надо же так глубоко заснуть. А был ли мальчик? — широко распространённая фраза из романа «Жизнь Клима Самгина» за авторством Максима Горького. По сюжету главный герой отправляется с двумя детьми — мальчиком и девочкой — кататься на коньках, и в какой-то момент дети проваливаются в полынью и тонут. Девочку нашли, а мальчика — нет. В бессилии от бесплодных поисков один из ищущих вдруг задаёт «серьёзный, недоверчивый вопрос», глубоко поразивший Клима: «Да — был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было?». Вот и у меня теперь возникает вопрос: "Есть ли Губернатор Самарской области, может Губернатора-то и нет?"

Ответить
Аватар пользователя

Александр, приношу Вам свои извинения за то, что я Вас обидел в комментариях к статье Виталий Горсткин: "Я не вижу злого умысла в действиях следователя по делу Панкратова"! Большое спасибо за вопрос. В принципе, я должен был дать на него ответ уже давно. Но всё-таки лучше ответить на заданный мне вопрос. Я не знаю, слышали ли Вы что-нибудь о Шентале? Это очень далеко, 200 км, от Самары. Я там работал в 2007-2008 гг. сначала терапевтом ЦРБ, а затем был направлен на обучение в ИПО СамГМУ на кафедру семейной медицины по специальности врач общей практики (семйная медицина). Своими впечатлениями об учёбе я решил поделиться с гражданами всей России по адресу: http://democrator.ru/problem/5890 . После учёбы я отработал в Шенталинском районе ещё около 2-х месяцев. Главным врачом был тогда Михайлов В.В., а нынешний глава района Кириллов А.В. был его подчинённым в должности заведующиего хирургическим отделением. Отношения между ними были очень неприязненные: со слов Кириллова А.В. я узнал, что Михайлов В.В. его преследует, но в чём это выражается конкретно вникать не стал, поскольку система доказательств, представленная гонимым хирургом в качестве обоснования результата своих размышлений-умозаключений тянула минимум на сверхценные построения (сверхценные идеи). В медицине есть даже термин, характеризующий поведение подобных персонажей: "преследуемый преследователь". Но несмотря на это, а также на жёсткие националистические высказывания, я ситал Кириллова порядочным человеком, неспособным на подлость. Потом я благополучно уехал обратно к себе в Вологду. Там я работал главным врачом в амбулатории на 2-х врачей общей практики в Вологодском районе. В декабре 2008 г. мне позвонил Кириллов А.В. и сообщил о том, что решил принять участие в выборах главы района 01.03.2009 г. Мы с ним стали созваниваться за мой счёт для дачи консультаций. Я ранее учился в МГЮА и право знаю достаточно фундаментально. По просьбе Кириллова А.В. я распечатал на принтере и выслал ему закон Самарской области о выборах глав муниципалитетов. Затем он попросил всё бросить и срочно приехать в Шенталу для оказания юридической помощи. В случае победы на выборах обещал трудоустроить в администрацию района. Я решил пойти на риск. С 29.01.2009 до дня вступления Кириллова в должность главы района я жил у него дома. Меня настораживали некоторые моменты в поведении Кириллова А.В. 1. Наличие проявлений психоорганического синдрома, особенно сниженное понимание и недержание аффектов (эмоций). Вообще грубость и хамство—характерные особенности каждого члена семьи Кириллова А.В., и речь каждого из них обильно снабжена нецензурными словами и выражениями. 2. Крайняя суженость кругозора, которую я посчитал отпечатком длительного проживания в сельской местности. 3. Жёсткий национализм, судя по высказываниям. Также были и другие обстоятельства, которые должны были вызвать опасения. Но в связи с тем, что очень хотелось получить работу, на которой не придётся видеть больных, я решил не обращать внимания на обстоятельства, которые были достаточно очевидными. После объяввления результатов выборов жена Кириллова озвучила мне предложение поехать обратно поскольку необходимость в моих услугах уже отпала. Для большей убедительности жена, дочь и предыдущий зять Кириллова А.В. обильно снабдили свою громогласную речь нецензурными словами и выражениями. Как вариант предложили место врача общей практики в сельском офисе с обещанием последующего продвижения по службе. Я отработал до конца 2009 года. Главный врач Михайлов В.В. выбил для меня тематическое усовершенствование по кардиологии в течение 4-х гедель сразу после нового 2010 г. После учебы, поняв, что Кириллов А.В. меня обманул, я уволился и уехал из Самарской области. Когда я узнал, что Кириллов А.В. уволил Михайлова В.В., а также реальные причины данного факта, то посчитал необходимым вмешаться в процесс—у меня обострено чувство справедливости.

Ответить
Аватар пользователя

Учитывая события, происходящие в Шенталинском районе Губернатор Самарской области обязан вмешаться в процесс. Необходимо проанализировать все аспекты сложившейся ситуации. Это комплекс вопросов, который требует оперативного вмешательства, в том числе, и Правительства области. Губернатор должен провести встречу с главой райна, в ходе которой нужно высказать ряд замечаний, касающихся организации работы районной администрации, взаимодействия с депутатами представительного органа, руководителями предприятий, жителями Шенталинского района. Недовольство работой нынешнего главы района высказывают сами шенталинцы. Для начала нужно провести независимое социологическое исследование, котрый покажет насколько низок уровень доверия главе и насколько высок уровень недоверия. Необходимо срочно делать все возможное, чтобы взять ситуацию под контроль. Другого пути нет. Необходимы радикальные меры по смене руководства района.

Ответить
Аватар пользователя

Евгений у Вас в Шенталинском районе бардак как и в Красноярском районе. К Вам в район приезжал губернатор? Как обстоят дела с прокуратурой района и позиции прокурора?

Ответить
Аватар пользователя

Большое спасибо Владимир за интерес, проявленный к моим комментариям! Я рад, что Вас тоже заинтересовала ситуация, сложившаяся в муниципальном районе Шенталинский. Это проявление Вашей гражданской позиции! Это на самом деле очень важно для всех жителей области—губерния-то одна. В педиатрии есть понятие "стигмы дизэмбриогенеза" – это небольшие отклонения, которые не сказываются существенно на функции органа и не уродуют внешность. Но превышение критического уровня стигматизации может расцениваться как вероятность наличия аномалии развития внутренних органов. В региональной политике Самарской области, стигматизация которой просто зашкаливает, та же ситуция. Тут каждая вновь возникающая проблема—это не столько проявление правового нигилизма конкреного чиновника, сколько очередное проявление системной патологии, которая тотально поразила всю Самарскую область. В Самарской области, если чиновник успел уже разбогатеть, то бояться ответственности за коррупционные правонарушения ему нет необходимости. Насколько я понимаю, каждый вид коррупционных правонарушений имеет для чиновника сответствующую именно данному виду правонарушения цену. Во всяком случае Кириллову А.В., насколько мне стало известно, чтобы обеспечить крышевание своего преступного поведения, стоит немалых денег заткнуть все административные и правоохранительные дыры, каждая из которых "сосёт" из Кириллова с производительностью очень мощного насоса. Владимир, вопрос, который Вы задали очен объёмный. Ответ на него—это далеко не один комментарий. Буду отвечать на Ваш вопрос постепенно.

Ответить
Аватар пользователя

Губернатор Самарской области В.В. Артяков приезжал в Шенталу в период предвыборной компании на должность главы района 01.03.2009 г. Поначалу поркурором былазанята позиция всемерной поддержки преступника. Но вследствие юридической безграмотности Кириллов постоянно доаускает грубые правовые ошибки. И ему уже потребовалась непрерывная поддержка преступных действий со стороны прокурора района. Кириллов стал требовать от прокурора активных противоправных действий. На эти шаги прокурор уже не решился. Теперь уже поддержка Кириллова прокурором осуществляется в значительно меньшем объёме: не возбуждется административное производство по ст. 5.27 КоАП РФ при наличии очевидных признаков нарушений трудового законодательства, меры прокурорского реагирования осуществляются с большим опозданием и т.д.

Ответить
Аватар пользователя

Следователь решает вопрос о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении главы района по месту совершения деяния, в данном случае Шенталинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Самарской области. Тем самым законодатель, видимо, решил не загружать излишними делами следственные управления субъектов Федерации. Что из этого получается на практике? Обычное место совершения преступлений глав районов—их рабочие места. Тем более если речь идет о сельской местности, где постоянно проживают главы районов. Здесь место совершения преступления, место работы и место жительства совпадают с местом рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного преследования. И следователь, который бок о бок работал с главой района не один год, должен в один день изменить свое отношение к нему и вынести решение о даче согласия на возбуждение уголовного дела или отказать в этом. Будет ли такое решение объективным?

Ответить
Аватар пользователя

О позиции прокурора района Дубкова О.В. следует добавить, что он, а также руководитель Шенталинского МСО Следственного управления СК РФ по Самарской области Романов В.Н., судьи Шенталинского состава Исаклинского районного суда Минбаева Р.И. и Сурков М.П. являются юридическими советниками главы района Кириллова А.В. Они же и принимают решение. Правовую помощь Кириллову данные юристы осуществляют в своё рабочее время на своём рабочем месте. Ясно, что из элементарных этических понятий судья, следователь не может рассматривать дело в отношении главы района, с которыми он проводил свободное время, дружил. Кроме волокиты, такое судебное рассмотрение, предварительное следствие вряд ли к чему приведет. И независимо от того, какие отношения сложились у главы района со следователем, судьёй ,который будет выносить решение, такое решение скорее всего будет небеспристрастным и находиться под угрозой отмены. Причем отмены в точном соответствии с законом на основании ст. 61 УПК, где перечислены обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу. В ее ч. 2 указано, что судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если есть обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Не нужно особо доказывать, что дача согласия на возбуждение дела входит в понятие производства по уголовному делу. Поэтому при совершении преступления главой района на территории района, где он работает, суд и следственный отдел этого района автоматически должен быть лишен права рассмотрения этого дела. Уголовно-процессуальный закон так "защищает" права и интересы глав районов, что правоохранительные органы не имеют возможности в течение нескольких месяцев возбудить уголовное дело в отношении их, хотя есть все признаки преступления. А любого укравшего вещь стоимостью 1000 руб. за это время давно бы осудили.

Ответить
Аватар пользователя

Коррупция чиновников и правоохранительных органов в Шенталинском районе и в деле Виталия Панкратова, котрый убил Александра Филиппова имеет одно и тоже происхождение. И возможность найти справедливость возникает только тогда, когда информация о вопиющих фактах беззакония выходит за пределы Самарской области и становиться достоянием всей России. В комментариях к статье Виталий Горсткин: "Я не вижу злого умысла в действиях следователя по делу Панкратова" по адресу http://www.vninform.ru/223270/article/vitalij-gorstkin-ya-ne-vizhu-zlogo-umysla-v-dejstviyah-sledovatelya-po-delu-pankratova.html я уже сообщал, что поскольку преступник имел умысел на совершение убийства, что подтверждает и адвокат Генри Резник, перечислив три признака (повторяться не буду), которые имели место в полном объёме. Желаемый результат преступником достигнут. Наличие хулиганских побуждений налицо. Депутат ГД ФС РФ Хинштейн А.Е. совершенно справедливо указывает на то, что убит был гражданин, который выполнял свой общественный долг, пресекая совершение противоправных действий. Поскольку преступление надлежит квалифицировать по п.п. "б", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и, учитывая, что такое расстройство личности как ядерная психопатия совсем не поддаётся психокоррекции, требуется назначение наказания в виде пожизненного лишения свободы. Я никак не мог понять причин, побудивших известного адвоката, который не является защитником убийцы лгать в студии по поводу того, что всё упирается в результаты судебно-медицинской экспертизы. Мне стало интересно: кто проплатил? Потом понял, что подзащитными Генри Резника в данном случае были следственое управление и власти региона.

Ответить
Аватар пользователя

В настоящее время, судя по событиям в Шенталинском районе, необходимо признать, что власти Самарской губернии и Виталий Панкратов, как сказал поэт В.В. Маяковский—близнецы-братья. Оба эти субъекты правоотношений стремяться уничтожить человека. Только Виталий Панкратов уничтожает физически, а целью властей Самарской области является гражданская смерть человека, доставившего им какие-либо неудобства. И как и Виталий Панкратов, как верно выразился предыдущий оратор Игорь Сергеев они постараются "контрольным ударом кованного ботинка" добить уже "лежащую мёртвую жертву".

Ответить
Аватар пользователя

НЕ ИСПОЛНЕНО РЕШЕНИЕ СУДА. Глава муниципального района Шенталинский Кириллов А.В. должен был по решению Исаклинского районного суда от 16.11.2012 г. своим распоряжением отменить своё предыдущее распоряжение о прекращении трудового договора с главным врачом МБУЗ Шенталинская ЦРБ Михайловым В.В. и одновременно с этим уволить главного врача Выборнова В.Н. по п. 2 ч. 1 ст. 83 ТК РФ. В конце последнего рабочего дня года, 29.12.2012, глава муниципального района Шенталинский Кириллов А.В. отменил своё предыдущее распоряжение о прекращении трудового договора с главным врачом МБУЗ Шенталинская ЦРБ Михайловым В.В., однако Выборнова В.Н. не уволил, мотивируя это тем, что его зять находиться на больничном листе. То что в данном случае период временной нетрудоспособности зятя главы района не является основанием для немедленного исполнения решения суда подтверждено судебным актом. Препятствия для расторжения трудового договора по инициативе работодателя (ч. 6 ст. 81 ТК РФ) не имеют значения при прекращении трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон (ст. 83 ТК РФ). Противоправное поведение главы района привело к тому, что в ЦРБ на момент передачи полномочий по организации медицинской помощи на уровень региона имеется 2 главных врача. Следовательно, на сегодняшний день продолжает непрерывно воспроизводится состав преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ Злостное неисполнение представителем власти решения суда, совершённого главой муниципального района Шенталинский Кирилловым А.В. В связи с тем, что Выборнов В.Н. остаётся главным врачом, глава муниципального района Шенталинский Кириллов А.В. пришёл 04.01.2012 г. в отдел кадров больницы и стал утверждать, что с 09.01.2012 г. его зять будет единственным главным врачом. Это было совершено из хулиганских побуждений или у Кириллова А.В. есть информация что со стороны министра здравоохранения Самарской области Гридасова Г.Н. проводится подготовка к совершению тяжкого должностного преступления. Отношение к противоправному поведению главы муниципального района Шенталинский Кириллова А.В. со стороны правоохранительных органов и Правительства Самарской области можно охарактеризовать как воинствующее бездействие: имитация контроля и проверок, а также составление ответов на обращения граждан о противоправном и преступном поведении Кириллова А.В. таким образом, чтобы было похоже на правду, но, вместе с тем, вводило заявителя в заблуждение.

Ответить
Аватар пользователя

ФАНТАЗИИ ВЕСНУХИНА. По решению Исаклинского районного суда от 16.11.2012 г. глава муниципального района Шенталинский Кириллов А.В. должен был выполнить два действия: уволить своего зятя с должности на которую восстановлен решением суда незаконно уволенный руководитель медицинской организации, и допустить до работы в прежней должности, незаконно уволенного главного врача МБУЗ Шенталинская ЦРБ. В конце последнего рабочего дня года, 29.12.2012, глава муниципального района Шенталинский Кириллов А.В., отменив своё, признанное судом незаконным, распоряжение, допустил до работы в прежней должности главным врачом МБУЗ Шенталинская ЦРБ Михайлова В.В. Решение Исаклинского районного суда от 16.11.2012 г. считалось бы исполненным только в том случае, когда глава муниципального района Шенталинский Кириллов А.В. выполнил бы обе обязанности, возложенные на него судом. Но своего зятя Выборнова В.Н. он не уволил. В результате того, что правоохранительными органами и руководством области до сих пор не пресечено преступное поведение главы муниципального района Шенталинский Кириллова А.В. и продолжает воспроизводиться со стороны Кириллова А.В. состав преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, в ГБУЗ СО Шенталинская ЦРБ на сегодня имеется 2 (два!) главных врача. ‎Это дало возможность Кириллову А.В. и Выборнову В.Н. утверждать, сообщая об этом каждому встречному, что с ‎09.‎01.‎2013 главным врачом ГБУЗ СО Шенталинская ЦРБ будет уже только Выборнов В.Н. По-видимому, в семье Кириллова А.В. все друг друга индуцируют настолько сильно, что уже они и сами поверили в то, что их самые смелые фантазии—уже реальность. Это очень дезорганизует работу медицинской организации.

Ответить
Аватар пользователя

НАСТУПИЛО ВРЕМЯ "СОБИРАТЬ КАМНИ". В настоящее время сложилась целая цепь обстоятельств, ставших причиной необходимости реализации полномочий Губернатора Самарской области, данных ему федеральным законом № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Глава муниципального района Шенталинский Самарской области Кириллов А.В. совсем забыл, что ему необходимо руководить вверенным ему районом в связи с тем, что он полностью поглощён отъёмом (от глагола отнимать) работы и соответственно средств к существованию у депутата Собрания представителей муниципального района Шенталинский Самарской области Михайлова В.В. К тому, что при этом, помимо нарушения конституционных прав и свобод потерпевшего, нарушаются федеральные законы в сфере здравоохранения глава муниципального района Шенталинский Самарской области Кириллов А.В. относиться равнодушно. Суды многократно обязывали главу муниципального района Шенталинский Самарской области Кириллова А.В. предпринять конкретные действия по устранению допущенных нарушений законодательства. Так и осталось не исполненным решение суда. Позади почти полтора года безуспешных попыток заставить муниципального чиновника работать на благо населения района, а не бороться за получение личной выгоды. Но чиновник по-прежнему лишь имитировал деятельность. Судебные приставы наведывались к Кириллову А.В. много раз, требуя исполнить решение суда. Штрафовали его, предупреждали об уголовной ответственности. Он и в ус не дул. Правительство области должно уже взять руководство муниципальным районом Шенталинский на себя—глава муниципалитета оказался к этому не способным. Явно некомпетентный, безответственный, дремуче безграмотный в правовом отношении, не оправдавший надежд своих избирателей руководитель наконец-то должен быть отстранен от занимаемой должности! Что такое отрешение от должности? Эта процедура предусмотрена статьей 74 федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Право отрешить от должности главу муниципального образования дано высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (губернатору), а основанием для этого являются в том числе факты систематического неисполнения обязанностей главы муниципального образования, влекущие нарушение конституционных норм, прав и свобод человека и гражданина, единства правового и экономического пространства Российской Федерации. Решение губернатора не требует согласования с какими-либо структурами, в том числе с представительным органом местного самоуправления. Решение об отрешении от должности не должно приниматься под конкретного человека. После проведения выборов должен появится ответственный, компетентный руководитель, который будет работать в интересах жителей муниципального района Шенталинский. Кризиса власти в Шентале не будет. Кризис имеет место быть тогда, когда в начальственном кресле находится человек, недобросовестно относящийся к своим обязанностям. А когда такой человек отрешается от должности, вот тогда это разрешение кризиса. Умение слышать и работать для человека – главная прерогатива муниципальной власти.

Ответить
Аватар пользователя

ОСТАНОВИТЬ КОРРУПЦИЮ! БУДУТ ЛИ УСТРАНЯТЬ ПОСЛЕДСТВИЯ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ? Уже можно подвести первые промежуточные итоги противостояния одной из сторон которого является глава муниципального района Шенталинский Кириллов А.В. Правительство и правоохранительные органы Самарской области для поддержки преступного поведения Кириллова А.В. предоставили ему мощный административный ресурс и индульгенцию-разрешение на совершение преступлений любой тяжести. Несмотря на это глава муниципального района Шенталинский Кириллов А.В., совершая, вследствие своего правового нигилизма, тяжкие должностные преступления не смог удержать добытого преступным путём. Зять Кириллова А.В., которому за счёт бюджета района были куплены фиктивные документы об образовании (диплом и сертификат по специальности "Организация здравоохранения и общественное здоровье") уволен своим же тестем по решению суда. Пресечено наконец-таки совершение тяжкого преступления. Однако последствия преступления до сих пор не устранены. Что необходимо срочно сделать, чтобы устанить последствия преступления? 1. Взыскать с администрации муниципального района Шенталинский ущерб, нанесённый назначением на должность руководителя медицинской организации некомпетентного специалиста, в том числе долга по ОМС в объёме более 4 миллионов рублей, образовавшегося после противоправного назначения на должность зятя Кириллова А.В. 2. Взыскать с администрации муниципального района Шенталинский денежные средства в размере зарплаты, выплаченной Выборнову В.Н. при замещении им должности главного врача и уплаченые соответственно выплаченной зарплате налоговые платежи. В связи с тем, что Выборнов В.Н. не имел право работать главным врачом, то выплата зарплаты ему при замещении данной должности противозаконна—неосновательное обогащение. О том, что законодательство запрещает ему работать главным врачом, Выборнову В.Н. было известно. 3. Стаж работы Выборнова В.Н. в должности руководителя медицинской организации необходимо аннулировать—это один из преступных результатов. 4. Правовые акты, нарушающие права медицинской организации, подписанные Выборновым В.Н. должны быть отменены, а ущерб нанесённый ими должен быть взыскан с администрации муниципального района Шенталинский. Договорные обязательства, возложенные на МБУЗ Шенталинская ЦРБ по сделкам, заключённым Выборновым В.Н., которые нарушают права медицинской организации должны быть признаны недействительными. Экспертизу правовых актов, по моему мнению, должна проводить прокуратура. 5. Правовые акты, нарушающие трудовые права сотрудников медицинской организации, в том числе связанные с сокращением штатов медицинской организации, должны быть признаны незаконными. Сокращённые работники должны быть восстановлены на работе в прежней должности. Денежные средства, подлежащие выплате работникам за вынужденный прогул, должны быть взысканы с администрации муниципального района Шенталинский.

Ответить
Аватар пользователя

КАК ЧУЖИМИ РУКАМИ ЖАР ЗАГРЕБАТЬ?! Мастер-класс Кириллова А.В.! Пресечено совершение тяжкого преступления. Основная часть результата (должность руководителя медицинской организации), добытого преступным путём, безвозвратно изъята у выгодоприобретателя—Выборнова В.Н., являющегося зятем Кириллова А.В.! Так что же делать?! Стало понятно, что утраченного уже не вернуть. Сознание Кириллова А.В. полностью охвачено жаждой мести. Поэтому о том, что необходимо, помимо всего прочего, ещё и районом руководить забыто напрочь. Первоочередная задача найти компромат на восстановленного судом в прежней должности главного врача. Что для этого нужно? Руководство к действию Кирилловым А.В. взято из фильма "Иван Васильевич меняет профессию" "Я на вас жалобу подам! Коллективную!" Для этого Кириллов А.В. собрал близких (в смысле недалёких) людей, которым за подлость посулил некую выгоду. Говорить Кириллов А.В. умеет убедительно, что на внушаемых граждан подействовало безотказно. И они, от ума небольшого, подписали подготовленные тексты. Как Кирилловым А.В. будет оплачена подлость доверчивых граждан? Будет тоже самое, что было в прошлый раз (не один раз): "Мужик сказал, мужик сделал ... вид, что ничего не говорил!"

Ответить

Последние новости

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Николай Курпанов 19 июля 2023 11:39 Елена Лапушкина награждена почетным знаком "За труд во благо земли Самарской"

У нас только чиновники работают, а остальные дурака валяют. Хоть бы не писали. Умней бы выглядили.

Наталья В 01 апреля 2022 06:12 В апреле мэрия Самары проведет аукцион по выбору подрядчика на строительство планетария

Какой планетарий?! Это сейчас так необходимо?! Постройте лучше бумажный завод или производство товаров для быта! Обновите аграрные комплексы региона дня поставки продуктов питания. Это и рабочие места , и прибыль и удешевление самих товаров.

Марина Костина 11 октября 2021 16:00 Глава Промышленного района ушел в отставку

Самый грязный район,Промышленном районе на остановке 13 микрорайон уже 15лет ведётся нелегальная торговля овощами, на площади Кирова по ул Победы на стороне промышленного района ведётся нелегальная торговля у подземного перехода и никому нет дела, что кругом антисанитария. Наведите порядок в Промышленном районе, как в Кировском.

Анастасия Фролова 04 октября 2018 11:31 Александр Палагичев сложил с себя полномочия председателя комитета по ЖКХ в гордуме Самары

Ребята, какой петербург? Речь шла только о снятии полномочий председателя. Высосали из пальца и раздули

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6