Областной суд оставил без изменения приговор Самарского районного суда Самары в отношении Владимира Ладоши, приговоренного по статье "Уклонение от уплаты налогов" к штрафу 450 тыс. рублей, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Напомним, ранее Ладоша не смог оспорить взыскание с его компании "Активные технологии" 176 млн руб. налогов и штрафов.
В 2011 г. ООО "Активные технологии", директором и единственным учредителем которого являлся Ладоша, включило в отчетность сведения о покупке здания торгового центра на пересечении улиц Чернореченской и Клинической в Самаре за 963 млн руб. у ООО "Трия". При этом "Активные технологии" уклонились от уплаты НДС. По результатам налоговой проверки организации предложено было уплатить недоимку по НДС свыше 146 млн руб. и штрафные санкции на сумму более 29 млн рублей.
"Активные технологии" обжаловали решение налоговой, однако Арбитражный суд Самарской области 12 июня 2012 г. в удовлетворении заявления ООО отказал. Данное решение было обжаловано ООО "Престиж+" (ООО "Активные технологии" было реорганизовано в форме слияния с ООО "Престиж+") в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2012 г. апелляционная жалоба "Престиж+" была удовлетворена. Однако судебный акт суда апелляционной инстанции был обжалован налоговым органом в суд кассационной инстанции. Позиция налоговых органов была поддержана прокуратурой области в отзыве на кассационную жалобу.
Постановлением суда кассационной инстанции от 12 февраля 2012 г. кассационная жалоба инспекции была удовлетворена и оставлено в силе решение суда первой инстанции.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...