Апелляционная инстанция Самарского областного суда 26 марта оставила без изменения приговор соучредителю и бывшему директору строительной компании "Самара-Нефтестрой" Татьяне Жирновой, сообщает "Самарское обозрение".
Чуть ранее приговором Октябрьского райсуда за мошеннические действия с деньгами дольщиков бизнес-леди получила небольшой условный срок.
Напомним, по версии следствия, в 2007 г. она, не имея на то законных оснований, заключила с гражданами договоры на инвестирование строительства жилья, которые исполнены не были. Дело касается возведения двух 17-этажных жилых домов на ул. Димитрова, заказчиком строительства которых была СК "Град", а застройщиком - ООО "Материк". Подсудимая уверяет, что будучи подрядчиком застройщика, имела на руках договор о том, что за выполненные работы с ней расплатятся наполовину деньгами, наполовину - будущими квартирами.
После того как была подготовлена строительная площадка и вырыт котлован, Жирнова получила 7 млн руб. векселями и, соответственно, права на жилую площадь на ту же сумму. Директор ООО "Материк" Галина Бубнова отрицает подобные договоренности.
Уголовное дело в отношении 40-летней Татьяны Жирновой было возбуждено в мае 2012 года. В деле фигурировало четыре эпизода мошенничества в особо крупном размере на сумму 8,1 млн руб., среди потерпевших были соинвесторы долевого строительства дома на ул. Г. Димитрова - Владимир Гелис, Игорь Папчихин, Людмила Елисеева и Иван Бабин.
Приговор по уголовному делу директора ООО "Самара-Нефтестрой" был оглашен Октябрьским районным судом 24 января 2013 года. По приговору Татьяна Жирнова получила четыре года условно с испытательным сроком три года. Потерпевшие и прокуратура посчитали приговор Жирновой излишне мягким и обжаловали его в апелляционной инстанции Самарского областного суда.
Рассмотрение жалоб и апелляционного представления прокурора состоялось в минувший вторник, 26 марта. В версии потерпевших, ущерб им якобы не возмещается, подсудимая пытается уйти от ответственности, следовательно, дело надо вернуть на новое рассмотрение и назначить более строгое наказание, связанное с реальным лишением свободы. На ужесточении наказания бизнес-леди настаивал в апелляционном суде и представитель прокуратуры области.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...