Доктор наук давал показания в суде по делу гибели женщины в частной клинике Мatrёshka Plaza

В понедельник в Кировском районном суде под председательством судьи Марии Плахотник состоялось очередное заседание по делу о гибели пациентки Мatrёshka Plaza. Был допрошен доктор медицинских наук, доцент Владимир Шабанов, который должен был оперировать погибшую Татьяну Стаценко.

Напомним, 10 февраля 2012 г. потерпевшая легла на плановую операцию по удалению грыжи. Однако до хирургического вмешательства дело не дошло: во время анестезиологических манипуляций женщина скончалась от острой сердечной недостаточности. Вскрытие показало,что причиной смерти стало сдавливание сердца и сосудов воздухом, оказавшимся в плевральной полости и средостении.

Было возбуждено уголовное дело в отношении анестезиолога Алексея Симонова, который якобы халатно отнесся к своим обязанностям и при интубировании насквозь травмировал пациентке пищевод. И через эту рану просочился воздух, поданный аппаратом искусственного дыхания.

Свидетель Шабанов рассказал, что зашел в операционную, когда анастезиолог должен был уже приготовить женщину к операции. Но, увидев у пациентки признаки острой гипоксии, сделал ей разрез трахеи, куда вставил трубку, подключив ее к подаче воздуха. А также пальцем проделал проход между тканями для выхода воздуха из средостения. Аппаратура слежения показала, что состояние потерпевшей стало улучшаться. Но через несколько минут сердце ее остановилось, и запустить его не удалось.

Адвокат подсудимого считает, что именно этот проход, сделанный Шабановым, и стал путем для проникновения воздуха и сдавления сердца.

Для того чтобы установить, могли ли действия хирурга стать причиной смерти 56-летней Стаценко, суд решил вызвать на допрос экспертов.

Следующее заседание по делу назначено на 11 июня.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2