В понедельник, 17 июня, в суде Ленинского района Самары прошли прения по делу экс-вице-мэра Самары Евгения Реймера.
Представитель прокуратуры попросила для бывшего чиновника по одной из статей обвинения три с половиной года лишения свободы, а по другой - семь лет. Кроме того, Евгению Реймеру грозит штраф 9 млн руб., а также запрет занимать руководящие должности.
Адвокат Евгения Реймера Вячеслав Яблоков не стал комментировать прения для СМИ.
Напомним, Евгения Реймера обвиняют по двум статьям УК РФ: 290 "Получение взятки" и 293 "Халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц". Сам чиновник не признал вину.
Чиновника арестовали 28 декабря 2012 года.
"Изначально мы проводили проверку в отношении Реймера по материалам ГАИ и прокуратуры, - рассказывал начальник самарского городского отдела Следственного комитета Александр Супрун. - Проверка проходила по факту ненадлежащего исполнения актов ГАИ об отсутствии дорожной разметки. Департамент Реймера должен был заключать договоры с теми, кто бы делал дорожную разметку на дорогах муниципального значения. Но договоры департамент не заключал. В результате разметки не было, из-за этого происходили автомобильные аварии, в том числе и те, в которых погибали люди. На акты ГАИ департамент не реагировал, поэтому проверку начала прокуратура. Потом прокуратура направила материалы нам".
Получив материалы от прокуратуры, следователи инициировали обыски и выемку документов в департаменте благоустройства Самары, подведомственном Реймеру.
"Мы искали необходимые документы в рамках проверки по отсутствию дорожной разметки, никто даже и не думал, что мы найдем портфель с деньгами!" - говорит Александр Супрун.
5 сентября 2012 г. при обыске в кабинете заместителя Реймера Игоря Сапрыкина был обнаружен портфель с 1,5 млн рублей. Среди изъятой наличности был найден подписанный конверт с 155 тыс. рублей. Надпись на конверте вывела на руководителя департамента.
Кроме того, по версии следствия, весной 2012 г. начальник городской ГАИ Дмитрий Балькин неоднократно направлял в департамент благоустройства предписания о нанесении горизонтальной разметки на нескольких участках дорог в Самаре. Департамент благоустройства должен был заключить договоры с подрядчиками, но не сделал этого, и разметка не была нанесена. В официальных ответах департамента было указано, что работы невозможно произвести из-за плохих погодных условий. В результате халатности руководства департамента погибли три пешехода и еще двое получили тяжкие телесные повреждения.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...