Во вторник, 6 августа, в суде Октябрьского района Самары состоялось предварительное заседание по иску бизнесмена Алексея Леушкина. Последний, по данным "СПАРК-Интерфакс", является совладельцем 18 самарских компаний, в числе которых ОАО "Авиаагрегат" и ОАО "Металлист-Самара".
По информации канцелярии суда Октябрьского района Самары, Алексей Леушкин подал иск в категории "споры, связанные с землепользованием", указав в нем сразу нескольких ответчиков: ГУ "Самарская городская служба землеустройства", ОАО "СамараТИСИЗ", ФГБУ ФКП по Самарской области и Анатолия Штейнберга.
Руководитель ЗАО "ПЖРТ Промышленного района" Анатолий Штейнберг является соседом бизнесмена по дому на 2-й просеке в Самаре. "В своей жалобе Леушкин указывает, что якобы я в 2005 г. провел неправильное межевание, то есть определение границ земли, - рассказал корреспонденту Волга Ньюс Анатолий Штейнберг. - Речь идет о 200 метрах. Однако я межевание не проводил, а купил участок у граждан, которые проводили межевание. Я считаю, что иск составлен не юристом, поскольку юристу будет понятно, что я не могу являться ответчиком".
При этом руководитель ПЖРТ сообщил, что около двух недель назад Самарский областной суд удовлетворил его иск к Алексею Леушкину о том, чтобы тот убрал забор с проезда, ведущего к дому Штейнберга. Сам бизнесмен в телефонном разговоре с корреспондентом Волга Ньюс был краток. "Я в Берлине, - сообщил он. - С Анатолием Михайловичем (Штейнбергом. - Прим. Волга Ньюс) у меня хорошие отношения. Я вернусь - тогда звоните".
Напомним, тяжбы сторон ранее уже стали причиной проведения обысков в департаменте строительства и архитектуры Самары. Это случилось 22 октября 2012 г. после заявления руководителя ПЖРТ о нарушении, допущенном Леушкиным при установке забора.
В ходе начавшейся проверки представители Следственного комитета выяснили, что "узаконить" забор, вероятно, помогли в департаменте строительства и архитектуры Самары. Было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий неустановленными сотрудниками ведомства. Позже это уголовное дело прекратили.
Также возбуждалось дело об административном нарушении по статье "Самоуправство" в отношении руководителя департамента строительства и архитектуры Сергея Рубакова. Оно было закрыто в связи с истечением срока давности.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...