Ленинский районный суд Самары прекратил производство по уголовному делу об избиении сотрудников полиции в ресторане "Елки-Палки" летом прошлого года. Гособвинитель отказался в суде от обвинения по статье "хулиганство", затем стороны примирились, пишет "Самарское обозрение".
Напомним, 4 июля, в ресторане "Елки-Палки" на ул. Рабочей трое оперативных сотрудников УЭБ и ПК вступили в открытый конфликт с представителями самарской ОПГ "Боксеры".
Оперативник отдела по борьбе с хищениями в сфере ТЭК на трубопроводном транспорте находился в ресторане, когда у него возник конфликт с группой молодых людей. Оппонентов полицейского - как позднее выяснилось, активных членов самарской ОПГ "Боксеры" - было 8 человек.
Полицейский вызвал на подмогу двух своих коллег, в итоге произошла драка со стрельбой, причем полицейские были избиты, лишились барсеток, а одному из них прострелили подмышку из травматического пистолета. Источник в руководстве ресторана подтвердил факт конфликта между посетителями.
Утром 5 июля ситуация прояснилась, барсетки были возвращены правоохранителям, а само происшествие стало основанием для принятия руководством областного ГУ МВД жестких дисциплинарных мер к провинившимся сотрудникам.
Дело о драке в кафе "Елки-Палки" возбуждалось отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Ленинского района, СУ УМВД РФ по городу Самаре.
6 мая 2013 г. фигурантам было предъявлено обвинение. Сергей Сенькин обвинен в групповом хулиганстве (санкция статьи - до 7 лет лишения свободы), а также в причинении легкого вреда здоровью.
Адвокат, представлявшая интересы потерпевших, пояснила, что 4 сентября 2013 г. судья Ленинского района Самары прекратил уголовное преследование подсудимых в связи с примирением сторон.
"Представитель прокуратуры в суде отказалась от обвинения по ст. 213 УК РФ (хулиганство). Затем стороны примирились, так как диспозиция статей 115 и 116 УК РФ предусматривает подобный исход. Однако дело все равно прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам, то есть виновность фигурантов судом сомнению не подвергалась", - подчеркнула адвокат.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...