ООО "Самарский пассаж" пытается обязать областную кадастровую палату восстановить аннулированные сведения в кадастре об участке возле Фабрики-кухни, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, ООО "Самарский пассаж" являлось владельцем земельного участка под зданием Фабрики-кухни в Октябрьском районе Самары. В 2010 г. площадка получила статус рекреационной зоны, что сделало невозможным там строительство многофункционального комплекса, которое планировал собственник.
Тогда в 2011 г. "Самарский пассаж" решил арендовать соседний участок площадью 5986 кв. м. После длительного разбирательства с участием областного министерства строительства, перешедшего впоследствии в судебную плоскость, конфликт разрешился в пользу "Самарского пассажа". В июле прошлого года минстрой обязали предоставить компании площадку в аренду.
Оспорить данное решение ведомству так и не удалось. В конце прошлого года Фабрика-кухня перешла в собственность области в результате сделки по размену помещений (ее владельцам в виде компенсации передавалась часть свежепостроенного правительственного здания на пл. Урицкого, в которое чиновники предпочли не заезжать).
Предполагалось, что к 2015 г. там будет создан центр современного искусства. В начале октября на базе здания Фабрики-кухни образован филиал Государственного центра современного искусства. По замыслу властей, это должно ускорить предстоящие работы по восстановлению архитектурного памятника. На проект реконструкции планируется потратить более 50 млн рублей.
Однако сейчас "Самарский пассаж" вновь проявил интерес к площадке вблизи памятника. В конце сентября компания обратилась в арбитражный суд с иском к филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии". Компания требует обязать кадастровую палату восстановить в Государственном кадастре недвижимости аннулированные в апреле прошлого года сведения о земельном участке возле здания Фабрики-кухни.
Также фирма просит продлить срок действия временного хранения сведений кадастра в отношении восстановленного на кадастровом учете участка. 21 октября дело признали подготовленным к судебному разбирательству.
В Кадастровой палате Самарской области требования "Самарского пассажа" не признают, объясняя, что компания пропустила срок регистрации площадки. "Сведения о данном земельном участке внесены в Государственный кадастр недвижимости 5 апреля 2011 г. в заявительном порядке на основании представленных документов. Если по истечении двух лет со дня постановки на учет земельного участка не осуществлена государственная регистрация права на него, такие сведения аннулируются и исключаются из Государственного кадастра недвижимости. В связи с невозникшим правом на данную площадку, а также отсутствием сведений о зарегистрированных правах на указанный объект сведения об указанном земельном участке были исключены из реестра", - подчеркнули в палате.
Однако там уточнили, что "Самарский пассаж" может поставить земельный участок на кадастровый учет. "Документы о формировании земельного участка не отменены и не признаны недействительными, что позволяет ООО "Самарский пассаж" в заявительном порядке обратиться в орган кадастрового учета с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, приложив необходимые для кадастрового учета документы", - уточнили в кадастровой палате.
Последние комментарии
... хочу поделиться ИННОВАЦИЯМИ ПРОЛЁТНОГО ТРАНСПОРТА - с КЕМ связаться ...
... правительство Самарской обл выделило 5,3 млрд - потрем ручонками ... есть над чем работать - теперячя и транспорт будущего рассмотрим ... и на ТАКСИ ПЕРЕЛЁТНОЕ хватит ... и на ВСЕПОГОДНЫЕ путепроводы ...
Канатная дорога в Рождествено не решает проблем, будет дорого и также будем зависеть от погоды, почему не воздушное метро, это намного актуальнее чем это метро в Южном городе. Канатная дорога в прошлом, в Нижнем Новгороде она не оправдывает себя. Город могу перепутать
Почему в Рождествено канатная дорога, она тоже зависит от погодных условий, почему не разорится на мост и там развивать инфраструктуру или метро подвесное, не нужна канатная дорога, она еще и дорогая будет
Понятный механизм КРТ ? Вы серьёзно товарищ Грачев? Видимо по этому в суды люди ходят, остаивают свои права.Ваше модное слово КРТ ущимляет права обычных граждан, народ очнитесь! Вас скоро вышвернут на улицу заплатив копейки по решению суда. Присоединяйтесь к исковым в областном суде, отстаивайте свои права! Кроме вас это никто не сделает