В среду, 12 ноября, апелляционная инстанция Самарского областного суда оставила в силе приговор суда Ленинского района от 18 июля, вынесенный совладельцу холдинга "СВ" Алексею Гриншпуну, признанному виновным в причинении ущерба без хищения, сообщили корреспонденту Волга Ньюс в пресс-службе Самарского областного суда.
В суде также пояснили, что приговор Гриншпуну считается вступившим в силу.
Следствие обвиняло Гриншпуна в том, что он обманным путем получил кредит 33 млн руб., представив в АКБ "Форштадт" ложные сведения, что в его собственности находится моторный катер Fairline Targa 47, который он предоставляет банку в качестве залога.
При рассмотрении дела было установлено, что Гриншпун получил кредит, предоставив в залог катер. При этом, не погасив задолженность полностью, он получил дубликат судового билета, снял транспортное средство с учета ГИМС и передал катер и документы для продажи. Для погашения же кредита Гриншпун заключил с АКБ "Форштадт" договор рефинансирования и новый договор залога того же катера, ранее уже проданного.
Суд Ленинского района назначил Гриншпуну три года лишения свободы в колонии-поселении. Как сообщили корреспонденту Волга Ньюс в прокуратуре Самарской области, приговор райсуда обжаловали и обвиняемый, и потерпевшая сторона.
До вступления его в силу мерой пресечения осужденному оставалась подписка о невыезде.
Как пояснили корреспонденту Волга Ньюс в пресс-службе Самарского областного суда, после провозглашения апелляционного определения приговор считается вступившим в силу.
Как пояснила корреспонденту Волга Ньюс старший помощник прокурора Самарской области по работе со СМИ Ульяна Кудинова, мера пресечения Алексею Гриншпуну не менялась, пока он остается под подпиской о невыезде.
"Поскольку приговор вступил в законную силу, в место отбывания лишения свободы - в колонию-поселение, он должен будет явиться самостоятельно", - уточнила Ульяна Кудинова.
Вместе с тем, сейчас в суде Ленинского района идет процесс по обвинению Алексея Гриншпуна в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ и в преднамеренном банкротстве по ст. 196 УК РФ. По данным сайта суда, следующее заседание по делу назначено на 14 ноября.
Последние комментарии
Опять коммуналка!Когда же покончат с этой бедой.Сосед совсем ни при чём и не должен был умереть из-за пьяниц
Давно пора избавляться от коммуналок в городе,это даже стыдно в наше время.Сколько ссор,драк,убийств и заражений от этого,как правило это ещё и ветхий жил.фонд.Никакой капремонт,который на деле косметический в основном,не поможет оздоровить быт несчастных людей,живущих в коммуналках
Эта новость не соответствует действительности! Дети не имеют никакого отношения к наркотикам и никогда не занимались их распространением. Детей задержали сотрудники ГНК, избили, заставили всё признать. Однако позже этих же сотрудников и руководство ГНК также задержали по подозрению в сбыте наркотиков. Вероятно, впоследствии их отпустили. Сотрудники СУ СК по г. Новокуйбышевск и прокуратуры решили привлечь к ответственности невиновных людей нашего города, чтобы получить выгоду, повысить статистику, получить премии и выполнить план. Это уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору из-за ошибок. Также судья Октябрьского районного суда г. Самара вернул его прокурору как «незаконное и сфальсифицированное». В настоящий момент прокуратура лично заинтересованная в обвинительном исходе этого дела утвердила обвинение в третий раз и направило в суд. ПРОСИМ ВСЕХ НЕРАВНОДУШНЫХ ПОМОЧЬ ДЕТЯМ! Ваш комментарий очень важен. И будет использован в суде. Будет опубликована вся подробная информация, подтверждающая невиновность детей и коррупционные манипуляции органов, все бумаги и постановления, а так же лица их подписывающие если Администрация г. Новокуйбышевск не обратит внимание и не спасет человеческие жизни!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.