Защита бывшего замруководителя департамента управления имуществом (ДУИ) Самары Вадима Кужилина, обвиняемого в мошенничестве, пытается добиться повторной почерковедческой экспертизы.
Продолжается судебное следствие по делу о махинациях с квартирами в Самаре. Подозреваемыми по нему проходит целая группа, состоящая из бывших сотрудников городского департамента управления имуществом, специалистов жилищных отделов разных районов Самары, полицейских и риелторов.
По версии следствия, они переводили квартиры, предназначенные для расселения людей из аварийного жилья, в частную собственность и перепродавали.
Изначально речь шла об ущербе в 90 с лишним миллионов рублей. Сейчас цифра уменьшилась до 70,9 млн руб., так как властям удалось вернуть часть квартир в муниципальную собственность. Итого из 25 фигурировавших квартир в деле осталось 18.
На прошлом заседании защитник Вадима Кужилина адвокат Вениамин Егоров усомнился в правильности выводов оценщиков о стоимости украденной жилплощади. Но после его допроса суд решил ходатайство не удовлетворять.
Тогда защита выступила с очередной речью. По словам Вениамина Егорова, при проведении почерковедческой экспертизы использовались не оригиналы, а копии документов с подписью Вадима Кужилина, причем даже без расшифровки этой подписи. А для сравнения брались документы, датированные теми днями, когда служащий был в отпуске за пределами России. И это при том, что на заседаниях один из подсудимых признался, что может подделать любую подпись.
Адвокат просил назначить новую экспертизу, но суд предпочел сначала допросить эксперта, который работал над установлением подлинности документов. Ведь, как отметил гособвинитель Алексей Бородин, если бы эксперту нужны были подлинники, он бы их запросил.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...