В понедельник, 1 декабря, в Самарском областном суде с последним словом выступили обвиняемые по делу Вадима Кужилина.
В мошенничестве в особо крупном размере обвиняют бывших сотрудников городского департамента управления имуществом, риелторов агентства "Огни Самары" и полицейских.
По версии следствия, будучи в сговоре, они выводили квартиры из муниципальной собственности, продавали их третьим лицам и делили между собой деньги.
Теперь чуть ли не каждый из обвиняемых пытается доказать: именно он первым согласился сотрудничать со следствием, а потому достоин снисхождения.
"Все предварительное следствие было нарушением процессуального закона и выстраивалось на показаниях одного лишь Любицкого, который признал себя виновным в совершении полусотни преступлений. Но, как показало судебное следствие, все его показания являются несостоятельными, - заявил в последнем слове Вадим Кужилин. - Но я бы хотел обратить ваше внимание на то, что я уже фактически 22 месяца нахожусь под стражей. И это не колония общего режима, которую предлагает государственный обвинитель. Это содержание под стражей в условиях особого режима, в строгих условиях. Это не могло не сказаться на моем здоровье. И я бы хотел попросить суд не назначать наказание, связанное с лишением свободы".
О том же попросили и остальные обвиняемые. Риелтор агентства "Огни Самары" Екатерина Ткаченко добавила, что ее дочери всего 12 лет. И если суд не сочтет нужным назначить ей "мягкое" условное наказание, то она просит отсрочить исполнение приговора до достижения ее ребенком совершеннолетия, потому что больше у девочки никого нет.
Ранее гособвинитель Алексей Бородин запросил для всех фигурантов дела реальные сроки: от трех с половиной лет лишения свободы для экс-специалиста по жилищным вопросам Надежды Поповой до 11 лет для предполагаемого главаря группы мошенников Вадима Кужилина.
1 декабря суд удалился в совещательную комнату для вынесения приговора. Его оглашение запланировано на 10 декабря.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...