В Октябрьском районном суде Самары допросили отца и мать погибшей 23 июля 2014 г. девочки.

Напомним, трехлетняя Мирослава скатилась с горки, но попала головой в петлю, которая появилась там неизвестно каким образом.

Следователи посчитали ее наличие нарушением норм эксплуатации и к ответственности привлекли директора ресторана "Марракеш" Дмитрия Венгера.

На судебном заседании отец и мать погибшего ребенка в один голос твердили: требования безопасности на детской площадке, установленной на территории ресторана, были нарушены. Там даже не было информационного стенда о правилах поведения внутри площадки.

"Мы приходили с Мирославой туда в любое время, игровая площадка была всегда открыта. Она близко от нашего дома находится, там отличные навесы, которые спасают от жары летом. Никаких табличек я там никогда не видела, а работники ресторана за детьми не следили", - заявила мама погибшей девочки Ирина Киселенко.

Однако сотрудница ресторана и няня, гулявшая там со своими воспитанником, часть информации опровергли. По их словам, табличка о правилах поведения внутри была на входе. Бухгалтер ресторана заявила, что для работы с детьми были наняты специальные педагоги.

"Однако ресторан работал с 12:00, а народ на детскую площадку приходил с раннего утра до позднего вечера, - удивилась судья Ольга Инкина. - Почему она была всегда открыта?"

"Это не совсем так, - уточнила бывшая официантка Анастасия. - Мы ставили на входе стул, обозначая, что закрыто. Я лично говорила людям, что пока ресторан закрыт, находиться внутри нельзя. Но возможных клиентов прогонять мы не могли, поэтому закрывали глаза на их присутствие".

Много вопросов оказалось к няне погибшей девочки.

"С этой женщиной я знакома пару лет. Мы пересекались на детских площадках, где она гуляла с другими воспитанниками, мне очень нравилось, как она с ними работала. Поэтому, когда наш детский сад ненадолго закрыли на ремонт, мы наняли именно Тамару, - рассказала Ирина Киселенко. - 23 июля 2014 г. у меня был день рождения, поэтому я оставила Мирославу с няней, а сама уехала в салон красоты, а потом за продуктами. Когда ехала домой, услышала звонок от Тамары, которая попросила вызвать "скорую помощь" и приехать к "Марракешу". Но дочку спасть не удалось. Няня сказала, что упустила ее из виду буквально на минуту, и у меня нет причин ей не доверять".

На суде Тамара Лесниченко подтвердила: да, воспитанница действительно пропала из поля зрения ненадолго. Ребенок был на виду на детской площадке, а потом вдруг пропал, и она сразу же принялась его искать. Ничего страшного не подозревала, потому что они часто играли так в прятки. Когда увидела девочку в петле, до последнего была уверена, что ее можно спасти.

Однако показания одной няни опровергаются показаниями другой.

"Мы с Тамарой не дружили, но в тот день я гуляла со своим воспитанником Егором, мы встретились на набережной и вместе пошли на детскую площадку "Марракеша". Там Егор с Мирославой залезли внутрь, а мы сели на диванчике в паре метров от них. Дети провели там, наверное, около получаса, периодически просили воды, подавали голос. Потом Егор вышел, а Мирослава перестала откликаться. Тогда мы ее и нашли. Сколько не слышно было детей? Да минут пять всего. Мы сидели на месте, а они играли".

"Как вы думаете, если бы няня следила за ребенком, как должна была, и находилась бы около площадки, а не на диване - могла она увидеть веревку и предотвратить трагедию?" - задавала прямой вопрос каждому из родителей судья Ольга Инкина.

Однако, судя по всему, претензий к своей няне чета Киселенко не имеет.

"Когда все это случилось, я просил следователей найти виновного в гибели моей дочки. Я понимаю, что ее не вернешь, но следователи вынесли свое решение, и я с ним согласен, - заявил отец Мирославы Антон Киселенко. - Я не говорю, что няня не виновата. Но я сам - руководитель предприятия и  знаю, что директор должен нести ответственность за все свое хозяйство. А если за техническим состоянием этого детского комплекса никто не следил, то отвечать должен директор".

На этом судебном заседании выяснить, кто же должен был следить за техническим состоянием детской площадки, не удалось. По словам бухгалтера "Марракеша", закуплена она была еще при другом директоре, а Венгер просто "попал".

Происхождение веревки тоже установить не удалось. По некоторым данным, на нее крепился один из элементов детской площадки - какая-то кукла, за которую дети могли держаться, поднимаясь на горку.

Для установления полной картины судья предложила организовать выездное заседание, чтобы лично осмотреть место происшествия.

Сам Дмитрий Венгер вины не признает: "Как отец я понимаю, что должен был, наверное, что-то сделать. Но в полном объеме свою вину признать не могу".