Напомним, рассмотрение дела по обвинению экс-бизнесмена, а ныне осужденного колонии-поселения №13 в преднамеренном банкротстве и мошенничестве в особо крупном размере началось в июле 2014 года. Уже состоялось более сотни заседаний, завершен допрос свидетелей.
На протяжении всего заседания адвокаты Гриншпуна пытались уличить эксперта Наталью Ершову в ангажированности, некомпетентности и невнимательности. При этом в итоге председательствующая судья Любовь Морозова вынуждена была делать им неоднократные замечания. На это защита реагировала выпадами уже в адрес самой судьи.
Оказалось, что в декабре 2008 г. для получения кредита 50 млн руб. аффилированное Алексею Гриншпуну ООО "СВ ЖБЗ" (залогодатель) предоставило в банк недостоверную информацию о своем финансовом состоянии. В частности, компания указала стоимость основных средств в 30 раз большую, чем было на самом деле. По данным "СПАРК-Интерфакс", в балансе за 2008 г. стоимость основных средств указана 9,951 млн рублей.
По мнению эксперта, именно эта ложная информация послужила основанием для выдачи кредита "СВ Поволжское".
Подсудимый пояснил, что оборудование "СВ ЖБЗ" было не единственным залогом: якобы само "СВ Поволжское" передавало в залог здание подстанции стоимостью около 98 млн рублей. Однако назвать документ, в котором это было бы отраженно, он не смог.
В мае и июле 2010 г. в отношении "СВ ЖБИ" и "СВ Поволжское" была введена процедура наблюдения. На конец 2010 г. общая сумма обязательств последнего из предоставленного им обеспечения составила 4,025 млрд рублей.
Последние комментарии
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...
... жизненно - всё верно; а вот ОСУДИЛИ - НЕ ТУ !!!
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???