В Ленинском районном суде Самары под председательством федеральной судьи Ольги Гороховик рассматривается гражданское дело по иску Натальи Барановой - жильца дома по ул. Рабочей, 16, расположенного рядом с театром оперы и балета. Пенсионерка требует признать незаконным бездействие главы города.
"По нормам градостроительства, стоянка автотранспорта не может находиться ближе 10 м от жилого дома. - утверждает истица. - Мы категорически против того, чтобы вместо озеленения придомовой территории у нас под носом газовали автомобили клиентов расположенного напротив ресторана".
По мнению истицы, глава города должен обеспечить контроль за строительными организациями, получившими подряды на ведение дорожно-ремонтных работ, для сохранения зеленых насаждений и соблюдения градостроительных норм.
Однако представитель ответчика и третьей стороны - департамента благоустройства и экологии - считают, что собственником земли, на которой был разбит цветник, является муниципалитет, а не жильцы близлежащего дома. И потому городские власти имеют право единолично решать, как надо обустраивать улицы и где делать парковки.
Последние комментарии
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!
Сейчас канализация льëтся в речку Орловку, а потом в Самарку.
Таки не вздумайте летом кондиционеры включить! В трубу вылетите!
Мы живём в общежитии в Куйбышевском р-оне уже платим 4300 за отопление комната 26кв.м, так что нас не удевить, дерут как могут
"Основным вопросом встречи стало завершение работ по благоустройству." т.е. основные работы "по благоустройству" уже выполнены?