В городах Самарской области пытаются возродить санитарно-экологическую полицию, в 1990-е годы активно собиравшую штрафы за грязные дворы, немытые машины и отсутствующие урны, пишет "Самарское обозрение".
Вновь вывести на улицы санитаров-силовиков, уже работавших в Самаре и Тольятти в 1990-е годы, 28 февраля на заседании круглого стола в Общественной палате региона предложил руководитель департамента охоты и рыболовства Самарской области Вячеслав Лебедев. По итогам этого заседания его инициативу решено было включить в итоговый документ, который палата направляет во все инстанции, уполномоченные принимать решения, а также в Общественную палату России, пишет "СО".
Комментируя изданию идею, Лебедев пояснил, что накопилось слишком много проблем, которые невозможно решить существующими организациями, а слишком большое число исполнителей не влияет положительно на борьбу с нарушителями.
"Каждый из них отвечает за "свое, а в комплексе ничего не меняется. Зашел дикий зверь в город. И кто его должен изъять? Стрелять на территории города запрещено, усыпляют ветеринары, увозить вообще некому", - привел он пример.
Он также проиллюстрировал проблемы организации борьбы с незаконной торговлей, которую должны вести районные комиссии: "Состоят они, как правило, из молодых девушек и пожилых женщин. Этих сотрудников нельзя считать уполномоченными. Они могут составить протоколы, наложить штрафы, но зачастую это не имеет никакого действия".
По мнению главы департамента, "необходимо создать унифицированное звено, в котором работали бы люди, наделенные соответствующими полномочиями". Такое образование, как и в 1990-е годы, может стать структурным подразделением ГУ МВД (тогда оно являлось частью милиции общественной безопасности), но иметь и районные структуры. При этом Лебедев подчеркивает, что хотя нынешние полицейские и могут принимать экологические вызовы, но результативность их деятельности остается минимальной, в том числе и из-за отсутствия соответствующего образования. Кроме того, экологические преступления современная полиция, как правило, не рассматривает всерьез.
Последние комментарии
А кто, по мнению суда, должен проживать в лесу??????
Экологии нет вообще, вся канализация сливается в реки без очистки в наглую.
Два асвальтовых, силикатный, керамзитный. Со всех сторон душат, ещё эта беда. Конечно рождаемость будет меньше смертности при такой экологии. Путину доложили, а менять ни чего не хотят!!!!
Ну тут очевидно что права граждан нарушены и целостность зелёной зоны, все правильно с этим нужно бороться
Как можно вирусное заболевание исследовать бактериологическим способом?🙈