Адвокат Андрей Карномазов подал в региональное СУ СК РФ по Самарской области ходатайство о признании Екатерины Пузиковой - вдовы отравленного заместителя управляющего самарским филиалом РСХБ Дмитрия Пузикова - и их несовершеннолетнего сына потерпевшими по делу об убийстве.
"Ходатайство принял заместитель начальника первого отдела по расследованию особо важных дел Руслан Надеждин и сообщил, что оно будет рассмотрено в течение месяца, — рассказал изданию Карномазов. — Сейчас материалы дела затребованы в областной суд в связи с поступлением кассационного представления прокуратуры и кассационной жалобы от потерпевшей стороны".
Напомним, 30 октября после пяти с половиной лет разбирательства 29-летняя самарчанка Екатерина Пузикова была оправдана в убийстве мужа. Это решение апелляционной инстанции тут же вступило в законную силу, и уголовное дело было возвращено на расследование.
"Меня настораживает, что расследование убийства моего мужа передано в тот же следственный отдел, который все эти годы трудился, чтобы посадить меня за решетку, — беспокоится вдова Пузикова. — Но я не намерена оставаться хотя и оправданной, но подозреваемой".
"Вряд ли следствию понравилось наше ходатайство, но моя клиентка имеет право на получение статуса потерпевшей, который даст ей возможность участвовать в расследовании убийства и привлечении истинного преступника к ответственности", — заявил адвокат Василий Гурко.
Последние комментарии
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Я был там, парень ехал не один, а двоём с другом. Пассажир отделался ушибами ноги. Также хочу подметить что их не было видно вовсе, так как на самокате небыло ни фары, ни светоотражающий элементов