Арбитражный суд Самарской области удовлетворил требование конкурсного управляющего ООО "Вита-мед-опт" Натальи Фокиной привлечь владельца и директора компании Ирину Марыкову к субсидиарной ответственности на сумму более 102 млн руб., пишет "КоммерсантЪ". Заявление Натальи Фокиной поступило в арбитраж в феврале этого года. В мае суд наложил арест на четыре земельных участка общей площадью более 5 тыс. кв. м, два дома и квартиру Марыковой.
В июле 2016 года ООО "ОптТорг" из-за долга в размере 11 млн руб. потребовало обанкротить фармдистрибьютора. В августе "Виту-мед-опт" признали банкротом и открыли конкурсное производство. В реестр требований кредиторов помимо "ОптТорга" вошли АО АКБ "Легион" (32 млн руб.), ООО "Мастер Групп" (10 млн руб.), ООО "Торговая компания "СМОБ" (9,8 млн руб.), ООО "Объединенная строительная компания" (4 млн руб.) и т. д. Судя по отчету арбитражного управляющего на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, общая сумма требований кредиторов превышает 95 млн рублей.
Какие основания Наталья Фокина нашла для привлечения Ирины Марыковой к ответственности по обязательствам компании, выяснить не удалось — арбитражный управляющий на звонок "Ъ" не ответил. Телефоны организации недоступны. Превышение суммы субсидиарной ответственности над общим долгом компании юристы объясняют тем, что в ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов могли включиться новые участники. "Их требования могли быть не учтены на стадии подготовки управляющим отчета по итогам процедуры наблюдения", — поясняет адвокат "А1" Кирилл Ермоленко.
Как добавляет юрист, очевидно, выяснилось, что действия собственника довели компанию до банкротства. "Чаще всего это сделки или подозрительные платежи в пользу аффилированных лиц. Причем не обязательно, чтобы ответчик непосредственно совершал их — достаточно доказать, что он давал соответствующие указания. Особенностью такого рода дел является перераспределение бремени доказывания — это контролирующее лицо должно доказать отсутствие оснований для привлечения его к ответственности, а не наоборот", — говорит Кирилл Ермоленко.
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.