История самарчанки Елены Айхлер, которая заплатит "штраф за доброту", получила продолжение.
Напомним, Красноглинский суд Самары присудил женщине выплатить 3 тыс. рублей молодому человеку, которого она назвала "уродом" в социальных сетях. Сотрудник местной управляющей компании удостоился такого эпитета за то, что пнул собаку, которая жила во дворе, после чего у животного пошла из носа кровь. Елена отвезла пса в приют и до сих пор оплачивает лечение.
"Здесь Дина гуляла, жила, росла, с детьми бегала, в догонялки играла. Потом кутенок появился, начались дожди, она перенесла его сюда. Соседи сказали: "Нам тут собака не нужна. Если хочешь, то купи поводок, намордник, выгуливай как положено", - рассказывает Елена Айхлер, эффектная блондинка, оказавшаяся в центре скандала. Она и представить себе не могла, что любовь к животным "прославит" ее на весь город.
История произошла в одном из дворов в поселке Мехзавод. Елена ухаживала за дворняжкой Динкой, к которой привязалась местная детвора: варила ей каши, купила намордник и следила, чтобы у собаки было все в порядке.
Дворняжку, якобы по просьбе соседей, посадили на поводок и привязали в закутке у входа в подвал. Днем Дина гуляла по двору, на ночь ее опять привязывали. Когда у собаки появился щенок, Елена его пристроила, а Дину записала на бесплатную стерилизацию. По закону, после этой процедуры собака могла продолжить жить во дворе, но все получилось не так.
Накануне дня, на который была назначена операция, один из сотрудников управляющей компании, Руслан Сулейманов, по его словам, решил зайти по делам в подвал, но на него из-за угла выскочила Дина и якобы вцепилась в ногу. От неожиданности он "стряхнул" собаку.
"Я работаю здесь, я подошел посмотреть, закрыт подвал или нет. Собака рванула, хотя Лена сказала, что уберет ее оттуда. Да, я защитился. Я подставил ногу, чтобы она меня не укусила. Вы бы что сделали, если бы на вас собака кинулась? Я не бил ее практически", - говорит молодой человек.
Однако у собаки из носа пошла кровь. Местные дети, увидев эту картину, побежали к Елене просить помощи.
"Теть Лен, там Дину избили, у нее кровь, - вспоминает девушка. - Я выскочила и повезла ее в больницу: там снимки, процедуры... Врачи сказали: "Повезло, что она осталась жива".
Собаку оставили в приюте. А Елена, вернувшись домой, на эмоциях рассказала эту историю в социальных сетях.
"Я в порыве гнева написала, что этот "урод" избил нашу Дину", - продолжает она. Девушка утверждает, что Руслан не раз достаточно жестко просил убрать собаку и щенка, а то их "упакуют в мешок и выкинут в мусорку".
Молодой человек возмутился таким поворотом событий и подал на нее заявление в суд. Девушке, как хулиганке, назначили выплатить штраф в размере 3 тыс. рублей. Но она не остановилась и создала петицию с просьбой "привлечь к ответственности гражданина Сулейманова по статье "Жестокое обращение с животными". К слову, подписали петицию более 1300 человек.
Девушка до сих пор ездит в приют к Дине, за свои деньги покупает лекарства и говорит, что потратила около 10 тыс. рублей.
"Ты мне сказал: "Это всего лишь навсего собака. Хочешь - вызывай милицию", - во время интервью к Елене подходит тот самый Руслан, и они начинают разбираться в ситуации уже при нашей съемочной группе.
"Собака была агрессивная очень. К подвальной двери можно разве ее привязывать? Здесь многоквартирный дом", - отвечает оппонент.
К разговору подключается один из жителей дома: "Пристегивать туда собаку на ночь с кутенком - это не жестоко, когда она всю ночь воет? Когда есть хозяин, то он берет домой и отвечает за это". Ему отвечает женщина, которая живет в соседнем подъезде: "Собака добрая, ни на кого никогда не бросалась".
Разговор на повышенных тонах длился около часа. В результате Руслан Сулейманов пообещал передать Лене половину ее штрафа, то есть 1,5 тыс. рублей.
"Я хочу, чтобы у Дины появился настоящий дом и нашлись хорошие хозяева. Неизвестно, что будет дальше и стоит ли ей возвращаться в этот двор. Скорее всего, нет", - просит зоозащитница помочь пристроить собаку.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************