В понедельник, 15 апреля, в Самарском облсуде были рассмотрены апелляционные жалобы и протест на решение федерального судьи Ильи Родомакина о возврате прокурору уголовного дела главного инженера РКЦ "Прогресс" Сергея Тюлевина и начальника финансового управления того же предприятия Светланы Кирилиной.
Напомним, решение о возврате дела было принято 20 февраля. Причиной судья назвал невозможность самостоятельно устранить обстоятельства, препятствующие вынесению законного приговора.
Напомним, Кирилину и Тюлевина обвиняют в нецелевом расходовании государственных средств в особо крупном размере, а также в том, что командировка в Италию группы сотрудников завода была незаконно оплачена предприятием.
По мнению адвокатов, возвращая дело прокурору, судья таким образом ушел от необходимости выносить оправдательный приговор и вернул дело для проведения дополнительного расследования.
"Еще перед началом процесса мы просили ровно о том же - вернуть дело в прокуратуру, но в Кировском суде нам отказали, - заявила суду адвокат Виктория Самарина. - Теперь, когда все недоработки обвинения стали явными, суд указал на них и отправил на исправление, что недопустимо, так как нарушает принцип равноправия сторон в судебном процессе".
Прокурор также был против возврата дела - по его мнению, для вынесения приговора материалов в деле достаточно.
В результате федеральный судья Алексей Копытин оставил постановление Кировского райсуда в силе, отказав в удовлетворении требований и защиты, и обвинения.
По словам адвоката Анатолия Мотина, после ознакомления с мотивировочной частью этого решения будет решен вопрос его обжалования в кассационном порядке.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...