В понедельник, 15 апреля, в Самарском облсуде были рассмотрены апелляционные жалобы и протест на решение федерального судьи Ильи Родомакина о возврате прокурору уголовного дела главного инженера РКЦ "Прогресс" Сергея Тюлевина и начальника финансового управления того же предприятия Светланы Кирилиной.
Напомним, решение о возврате дела было принято 20 февраля. Причиной судья назвал невозможность самостоятельно устранить обстоятельства, препятствующие вынесению законного приговора.
Напомним, Кирилину и Тюлевина обвиняют в нецелевом расходовании государственных средств в особо крупном размере, а также в том, что командировка в Италию группы сотрудников завода была незаконно оплачена предприятием.
По мнению адвокатов, возвращая дело прокурору, судья таким образом ушел от необходимости выносить оправдательный приговор и вернул дело для проведения дополнительного расследования.
"Еще перед началом процесса мы просили ровно о том же - вернуть дело в прокуратуру, но в Кировском суде нам отказали, - заявила суду адвокат Виктория Самарина. - Теперь, когда все недоработки обвинения стали явными, суд указал на них и отправил на исправление, что недопустимо, так как нарушает принцип равноправия сторон в судебном процессе".
Прокурор также был против возврата дела - по его мнению, для вынесения приговора материалов в деле достаточно.
В результате федеральный судья Алексей Копытин оставил постановление Кировского райсуда в силе, отказав в удовлетворении требований и защиты, и обвинения.
По словам адвоката Анатолия Мотина, после ознакомления с мотивировочной частью этого решения будет решен вопрос его обжалования в кассационном порядке.
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.