САМАРА. 13 ОКТЯБРЯ. ВОЛГА НЬЮС. Во вторник, 12 октября, следственным отделом по Кировскому району города Самары возбуждено уголовное дело по ст. 291 УК РФ (дача взятки) в отношении гражданина К.
Ранее, в ноябре 2009 года, районный суд Ленинского района города Самары принял решение взыскать с гражданина К. кредиторскую задолженность в размере свыше 360 тысяч рублей в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанка». В феврале 2010 года судебный пристав Промышленного района города Самары по данному решению суда возбудил исполнительное производство. Было установлено, что гражданин К. имеет торговую точку на «Кировском вещевом рынке» в городе Самаре. Во время наложения ареста на имущество должника к судебному приставу обратилась родственница должника и предложила взятку за непринятие мер по исполнению решения суда.
Судебный пристав-исполнитель доложил о факте подкупа в отдел по противодействию коррупции. Затем на территории «Кировского вещевого рынка» в автомашине должник К. вручил в качестве взятки судебному приставу-исполнителю одну тысячу рублей и пообещал в дальнейшем еженедельную выплату за непринятие мер по исполнению решения суда. В этот момент он был задержан с поличным сотрудниками милиции. Об этом сообщила пресс-служба УФССП России по Самарской области.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru