По уголовному делу гендиректора ОАО "Авиакор-авиационный завод" Алексея Гусева 16 июля выступил свидетель - инженер военного представительства Министерства обороны РФ, который входил в проверочную комиссию по исполнению госконтракта с ведомством.
Напомним, Гусева обвиняют по ч. 2 ст. 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия"). По версии следствия, он незаконно распорядился авансом по госконтракту с Минобороны РФ от 2011 года на поставку девяти самолетов Ан-140, частично оплатив расходы по другим договорам с ведомством, а также вложив деньги в векселя различных банков и разместив на депозитах.
По мнению следствия, из-за действий директора завода не был вовремя исполнен госконтракт, а заказчику не поставлены пять самолетов, чем нанесен ущерб 1,3 млрд рублей.
Ранее Кировский районный суд, который рассматривает дело, заслушал показания бухгалтеров "Авиакора". 16 июля в качестве свидетеля выступил инженер 682-го военного представительства. Он в числе других четырех лиц входил в комиссию по оценке состояния дел на предприятии. Комиссия работала на заводе в ноябре 2014 года и устанавливала объемы затрат на производство Ан-140, проверяла обоснованность расходов "Авиакора". В ходе проверки был выявлен факт переброски денежных средств, поступивших по контракту, легшему в основу уголовного дела, на исполнение обязательств по другому договору. Свидетель не видит в этом преступления, поскольку деньги переводились в рамках одного заказчика - Минобороны РФ.
Он уточнил, что бюджетные средства на счета иных фирм не переводились и тогда комиссия не выявила факта нецелевого расходования.
На заседании 16 июля также выступил президент Торгово-промышленной палаты (ТПП) Самарской области Валерий Фомичев. Согласно списку аффилированных лиц, он одновременно является членом совета директоров "Авиакора", а последний - членом ТПП СО. Предприятие в 2015 году обращалось в палату с целью дать заключение по спорному госконтракту. По словам Фомичева, основанием для проведения анализа стали сбои с поставками украинских комплектующих. Запрет на ввоз деталей был закреплен указом президента Украины от 27 августа 2014 года. В ТПП СО расценили это как форс-мажор и заявили о наличии обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих выполнению госконтракта с 1 августа 2014 года по настоящее время. Эти выводы подтвердили в МИДе.
По словам Фомичева, на тот момент у "Авиакора" было около 200 поставщиков и третья часть из них находилась на Украине, а на их продукцию приходилось 2/3 объема комплектующих. При этом ТПП СО не рассматривала в принципе возможность исполнения контракта с учетом его финансирования. Как следует из уголовного дела, проверка прокуратуры показала, что о невозможности выполнения взятых обязательств руководство "Авиакора" знало заранее.
Суд приступил к исследованию уголовного дела и на следующей неделе продолжит допрос свидетелей.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...