ООО "Поволжская строительная корпорация" (ПОСКО) столкнулась с проблемами при застройке внутриквартальной территории в границах треугольника, образуемого улицами Гагарина, Победы и 1-м Безымянным переулком. Компании пока не удается консолидировать земельный участок под планируемое строительство 23-этажного дома на 400 квартир. Кроме того, ПОСКО столкнулась с протестами местных жителей.
Напомним, по распоряжению губернатора (на тот момент Николая Меркушкина) от 5 июня 2017 г. ПОСКО получила в аренду два участка на ул. Победы, за общей площадью 7,5 тыс. кв. м как компенсацию за удовлетворение прав 104 обманутых дольщиков ООО "Кросс", не достроившего дом на ул. Владимирской. Всего компании за завершение этого объекта было предоставлено восемь земельных участков общей площадью 23755 кв. метров.
Однако на предоставленной в аренду территории на ул. Победы находились и участки, принадлежащие другим лицам. Один из них площадью в 3,5 га в 2018 г. ПОСКО выкупила в июле 2018 г. у инвесторов, также ранее планировавших здесь строительство высоток.
Помимо этого, компании пришлось решать вопросы с собственниками еще шести участков под капитальными гаражами и магазином. Как стало известно порталу "Волга Ньюс", минимум один из собственников гаражей - Ирина Гончаренко - отказался уступить его застройщику.
По словам женщины, представители ПОСКО предлагали ей взамен место в паркинге, но она отказалась. После этого, как говорит Гончаренко, ей в течение полугода продолжали поступать звонки с предложением о продаже, на которые она отвечала категорическим отказом.
Женщина также инициировала полицейскую проверку. Правоохранители опросили заместителя директора ПОСКО по безопасности Вадима Качанова. Он заявил, что компании удалось достичь соглашений со всеми собственниками гаражей, кроме Гончаренко. Якобы женщине была предложена сумма, вдвое превышающая рыночную стоимость гаража, но она отклонила это предложение. По его словам, запрашиваемая Гончаренко сумма в разы превышает рыночную цену объекта и не разумна.
В итоге полиция не нашла нарушений в действиях компании, как и в процедуре предоставления земельного участка, а также в проведении публичных слушаний, где 406 голосами против 329 норматив парковочных мест на одну квартиру был снижен с 1 до 0,3. При этом противники строительства утверждали, что на слушания свезли учащихся ПТУ, которые и обеспечили нужный компании результат.
Сейчас на территории будущей новостройки находится гора строительного мусора и несколько машин, которым, как отмечает Ирина Гончаренко, не хватает парковочных мест при уже существующих домах.
Впрочем, жители квартала не оставляют попыток остановить точечную застройку. Они обращались в МВД, прокуратуру, администрации района и города. В итоге к решению проблемы была привлечена уполномоченный по правам человека в Самарской области Ольга Гальцова. В начале августа она провела совещание на эту тему с участием всех заинтересованных сторон.
Представители жителей квартала, выступающие против стройки, акцентировали внимание на необеспеченности социальной инфраструктурой, на проблемах с парковочными местами, на близости планируемых высоток к существующим домам.
На совещании было отмечено, что компании еще предстоит получить разрешение на изменение зонирования участка - сейчас здесь разрешено строить дома не выше девяти этажей.
Ольга Гальцова заявила, что в этой ситуации необходимо создать согласительную комиссию, которая должна учесть мнения всех граждан. Она также обещала обсудить проблему с министром строительства и главой города.
Получить комментарий в ПОСКО на момент публикации не удалось.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************