Приговор по делу "Волга-Групп": за обман дольщиков на 1 млрд руб. никто не ответит

В Октябрьском районном суде Самары огласили приговор по громкому делу об обманутых дольщиках.

Евгения Аброськина, Константина Зиневича и Владимира Зотова признали виновными в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности и приговорили к четырем годам колонии общего режима каждого. Но срок привлечения к уголовной ответственности по этой статье истек еще 15 декабря 2015 г., так что от отбывания наказания их освободили.

Суд также вынес частное определение в адрес начальника следственного департамента МВД РФ и в адрес начальника ГСУ ГУ МВД РФ по Самарской области: во время судебного следствия выяснилось, что следствие было затянуто, часть ущерба определили неверно, некоторые показания потерпевших неправильно записали, к делу приобщили копии, а не оригиналы векселей, причем без оборотной стороны.

Более того, экспертизу стоимостью 800 тыс. руб. проводили специалисты, чья компетенция оказалась весьма сомнительной и потребовала назначения нового исследования. Это затянуло процесс еще на два года и привело к освобождению осужденных от наказания.

Напомним, по делу обвиняли экс-руководителей ООО "Самарагорстрой" Евгения Аброськина и Владимира Зотова, а также бывшего директора ООО "Волгаспецстрой" Константина Зиневича. Компании входили в ГК "Волга-Групп".

Группа строила коттеджный поселок "Дубрава", ЖК "Монблан" и ЖК "Альбатрос". Ни один из них достроен не был. Количество пострадавших дольщиков превышает 600 человек.

В Октябрьский районный суд уголовное дело передали только в 2015 году. При этом выяснилось, что следствие якобы не отследило денежные потоки, в связи с чем летом 2016 г. по делу была назначена дополнительная бухгалтерская экспертиза. На время ее проведения производство по делу приостановили и возобновили только в 2019 году.

В итоге Аброськину и Зиневичу гособвинение запросило по восемь лет лишения свободы в колонии общего режима, а Зотову - шесть лет в колонии общего режима.

Сами фигуранты настаивали на невиновности, утверждая, что никаких противоправных деяний не совершали, и просили суд их оправдать.

Отметим, что изначально им вменяли не только мошенничество в особо крупном размере, но и злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). Однако по этой статье прокуратура от поддержки обвинения отказалась, посчитав ее излишне вмененной.

Туристский информационный центр решил выяснить, что жители Самарской области думают о туристической привлекательности нашего региона. Приглашаем к участию в опросе.

Что поможет привлекать гораздо больше туристов в Самарскую область?

архив опросов

Последние комментарии

Ольга Захарова (Ветчинкина) 20 ноября 2024 08:48 Родители из Новокуйбышевска пожаловались, что их дети не могут учиться из-за суда

А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?

Бахтиер (Боря) Бурханов 24 июля 2024 19:41 Верховный Суд РФ отказался рассматривать жалобу на приговор Светлане Кирилиной

В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1