Приговор по делу "Волга-Групп": за обман дольщиков на 1 млрд руб. никто не ответит

В Октябрьском районном суде Самары огласили приговор по громкому делу об обманутых дольщиках.

Евгения Аброськина, Константина Зиневича и Владимира Зотова признали виновными в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности и приговорили к четырем годам колонии общего режима каждого. Но срок привлечения к уголовной ответственности по этой статье истек еще 15 декабря 2015 г., так что от отбывания наказания их освободили.

Суд также вынес частное определение в адрес начальника следственного департамента МВД РФ и в адрес начальника ГСУ ГУ МВД РФ по Самарской области: во время судебного следствия выяснилось, что следствие было затянуто, часть ущерба определили неверно, некоторые показания потерпевших неправильно записали, к делу приобщили копии, а не оригиналы векселей, причем без оборотной стороны.

Более того, экспертизу стоимостью 800 тыс. руб. проводили специалисты, чья компетенция оказалась весьма сомнительной и потребовала назначения нового исследования. Это затянуло процесс еще на два года и привело к освобождению осужденных от наказания.

Напомним, по делу обвиняли экс-руководителей ООО "Самарагорстрой" Евгения Аброськина и Владимира Зотова, а также бывшего директора ООО "Волгаспецстрой" Константина Зиневича. Компании входили в ГК "Волга-Групп".

Группа строила коттеджный поселок "Дубрава", ЖК "Монблан" и ЖК "Альбатрос". Ни один из них достроен не был. Количество пострадавших дольщиков превышает 600 человек.

В Октябрьский районный суд уголовное дело передали только в 2015 году. При этом выяснилось, что следствие якобы не отследило денежные потоки, в связи с чем летом 2016 г. по делу была назначена дополнительная бухгалтерская экспертиза. На время ее проведения производство по делу приостановили и возобновили только в 2019 году.

В итоге Аброськину и Зиневичу гособвинение запросило по восемь лет лишения свободы в колонии общего режима, а Зотову - шесть лет в колонии общего режима.

Сами фигуранты настаивали на невиновности, утверждая, что никаких противоправных деяний не совершали, и просили суд их оправдать.

Отметим, что изначально им вменяли не только мошенничество в особо крупном размере, но и злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). Однако по этой статье прокуратура от поддержки обвинения отказалась, посчитав ее излишне вмененной.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1