Фигурантам дела "Волга-Групп" изменили статью обвинения

В четверг, 29 августа, в Октябрьском районом суде началось оглашение приговора по делу строительной ГК "Волга-Групп", собравшей с дольщиков 1 млрд руб. и обанкротившейся.

Оглашение приговора займет несколько часов, однако, как передает из зала суда корреспондент Волга Ньюс, судья Елена Якушева уже объявила, что действия обвиняемых квалифицируются по ст. 159.4 УК РФ (мошенничество в сфере предпринимательской деятельности). Ранее им вменялась ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Примечательно, что в 2016 г. статья 159.4 утратила силу, но действовала на момент инкриминируемого фигурантам дела преступления. Это более "гуманная" статья, относящаяся к категории небольшой тяжести с максимальным сроком лишения свободы пять лет. И, что самое важное в ситуации с делом "Волга-Групп", которое было возбуждено еще в 2010 г., таким же сроком давности.

Аналогичные же составы ст. 159 относятся к тяжким и предусматривают срок лишения свободы до 10 лет и тот же срок давности.

Напомним,  по делу обвиняются экс-руководители ООО "Самарагорстрой" Евгений Аброськин и Владимир Зотов, а также бывший директор ООО "Волгаспецстрой" Константин Зиневич. Компании входили в ГК "Волга-Групп".

Группа строила коттеджный поселок "Дубрава", ЖК "Монблан" и ЖК "Альбатрос". Ни один из них достроен не был. Количество пострадавших дольщиков превышает 600 человек.

В Октябрьский районный суд уголовное дело передали только в 2015 году. При этом выяснилось, что следствие якобы не отследило денежные потоки, в связи с чем летом 2016 г. по делу была назначена дополнительная бухгалтерская экспертиза. На время ее проведения производство по делу приостановили и возобновили только в 2019 году.

В итоге для Аброськина и Зиневича гособвинение запросило по восемь лет лишения свободы в колонии общего режима, для Зотова - шесть лет в колонии общего режима.

Сами фигуранты настаивают на невиновности, утверждая, что никаких противоправных деяний не совершали, и просят суд их оправдать.

Отметим, что изначально им вменяли не только мошенничество в особо крупном размере, но и злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). Однако по этой статье прокуратура от поддержки обвинения отказалась, посчитав ее излишне вмененной.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1