Напомним, в четверг, 3 октября, Самарский областной суд отменил приказ об установлении единого предельного тарифа на вывоз мусора в регионе. Служители Фемиды признали недействующими два приказа: министерства энергетики и ЖКХ и департамента ценового и тарифного регулирования.

"Суд, принимая такое решение, руководствовался интересами граждан, и это правильно, - считает депутат. - Оно, конечно, будет обжаловано, и каков будет итог - мы не знаем. Но здесь важно, чтобы министерство энергетики и ЖКХ увидело и правильно восприняло свои ошибки. Ведь в основе беспрецедентного решения суда об отмене тарифа - неспособность министерства обосновать этот тариф. А почему это произошло? Территориальная схема по обращению с ТКО - основополагающий для формирования тарифа документ - была составлена некорректно. Я и мои коллеги неоднократно указывали на вопиющие ошибки в ней, в том числе на комитетах и круглых столах в присутствии министра. Но в итоге большинство замечаний были проигнорированы и регоператор приступил к работе по этой схеме".

По его словам, регоператор, в свою очередь, оказался заложником ситуации - компания работает в рамках определенного министерством тарифа.

"Сейчас министерство ЖКХ и энергетики готовит поправки к этой схеме, но почему-то не привлекает к этой работе ни депутатский корпус, ни общественников, ни научное сообщество. Если решения будут приняты кулуарно, мы опять наступим на те же грабли. И это очень серьезно, ведь схема ляжет в основу нового тарифа, который вступит в силу с января 2020 года. А утвержден он будет уже на восемь лет. Если суд (чисто гипотетически) отменит и его, то все убытки, которые понесет регоператор по вине министерства, будут компенсированы ему из областного бюджета, то есть за счет жителей Самарской области", - указывает Денис Волков.