Самарские общественники выявили множество нарушений в процедуре замера мусора, которая проводится для формирования нового тарифа за услуги вывоза ТКО. Об этом в понедельник, 7 октября, на комитете по ЖКХ, ТЭК и охране окружающей среды губернской думы рассказал ЖКХ-активист Павел Добрынин, представившийся представителем самарского сообщества председателей советов МКД. По его словам, необходимо отменить результаты летнего и осеннего замеров и пересмотреть методику.
Добрынин заявил, что нарушения есть и в самой методике, и в проводимых по ней работах. Так, осенние замеры проводятся около домов, в которых, помимо жителей, расположены организации, и допускается смешение отходов от этих двух категорий. Кроме того, не ограничен доступ к контейнерам, а сами они стоят с открытыми крышками, что приводит к попаданию "левых" отходов, а также осадков, утяжеляющих мусор (измеряется как объем, так и вес. - Прим. Волга Ньюс).
Вопросы вызвали и паспорта контейнерных площадок. "В паспорте указывается количество жителей. Но эти данные взяты из системы "Электронное ЖКХ", а там они, по моему опыту, неактуальны", - отметил общественник.
Он также заявил, что представители местного самоуправления и профильного департамента часто не присутствуют при проведении замеров, их графика нет в открытом доступе, а документы заполняются ненадлежащим образом. Сами же измерения объемов проводятся "бруском с рисками".
"Любой метролог скажет, что это просто деревяшка. Он упирается в дно контейнера, и так определяется уровень. Но при этом невозможно установить точный объем - уровня физически не видно, если контейнер неполон. В методике заложено, что измерение производится с помощью линейки, но не прописано, как именно", - говорит Добрынин.
Сейчас, по его словам, измерения дают большой разброс и норматив колеблется от 1,7 до 3,7 кубометра на человека в год (действующий норматив 0,091 куб. м в год с 1 кв. метра. - Прим. Волга Ньюс).
Кроме того, по его мнению, необходимо измерять только вес мусора: "Кубометрами мы меряем воздух. Пластиковую бутылку я сдам, ее сожмут в контейнере. В тоннах сдают на полигон, в тоннах и мы производим мусор".
"Основная проблема - наличие или отсутствие общественного доверия. Если доверия не будет - народ будет бузить, - заявил депутат Михаил Матвеев. - Предоставьте график замеров. Предлагаю запросить комментарий по претензиям у департамента ценового и тарифного регулирования".
В итоге на следующем заседании комитета ждут представителей профильного департамента.
Напомним, работы по замеру объемов мусора, производимого жителями, проводится для корректировки действующего норматива, после чего может быть скорректирован и тариф.
Ранее, 3 октября, Самарский областной суд признал недействующими приказы, которыми устанавливались тарифы на услуги по вывозу мусора для регионального оператора ООО "ЭкоСтройРесурс".
Последние комментарии
Что подорожало осмотр новой плиты колонки счётчика ???? Или глаза того кто смотреть будет ????
«Михаил Смирнов назвал сложности с получением данных о количестве проживающих в квартире…» Эти «сложности» не так уж и сложны. Есть два основных источника информации: подразделения МВД (т.н. «паспортные столы»), где есть база данных о прописанных гражданах. И есть выписки ЕГРН Росреестра, где есть данные о собственниках жилья. А также есть и ФНС, где каждый гражданин закодирован под своим ИНН. Предполагаю, что для Администрации области вполне возможно воспользоваться этими базами данных, чтобы выяснить искомую информацию. Далее определяем, сколько гражданин генерирует отходов. За основу возьмём т.н. «рациональные нормы потребления». Например, для пищевых продуктов они рекомендуются Минздравом. Выясняем, сколько желательно съесть куриных яиц в год. Переводим это количество в количество картонных/пенопластовых упаковок. И по сплющенным перед отправкой в контейнер упаковкам вычисляем объём этого отхода. Точно также и для бутилированной воды, и для сахара, для макарон, и так далее. Вроде бы просто. Или, всё-таки, сложно?
Готовьте карманы, самарцы...
И? А те кто один живёт в трешке или двушке, но платит за тех, кто впятером живут в таких же условиях, это справедливо???
Чё вы врёте??? Управляющая компания к примеру УК ГЭК даже не слышала об этой схеме, вероятно она только на бумаге,потому что отопления нет и не предвидится до окончания ремонта!!!