В понедельник, 28 октября, суд Октябрьского района Самары под председательством Юлии Лобановой отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Сергея Шатило о возврате дела в прокуратуру. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
В суде также пояснили, что следующее заседание по делу Шатило отложено на 1 ноября. На процессе продолжится допрос свидетелей.
Напомним, это второй судебный процесс, в котором в качестве подсудимого проходит Сергей Шатило. 31 июля Самарский районный суд Самары приговорил его к трем с половиной годам колонии по другому уголовному делу - об ограничении конкуренции (ст. 178 УК РФ).
А в Октябрьском райсуде идет процесс по обвинению Сергея Шатило по ч. 1 ст. 238 УК РФ ("Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей").
По версии следствия, в 2015 и 2016 гг. Сергей Шатило "умышленно из корыстных побуждений незаконно сбыл" в Самарской области в перинатальный центр ("СОКБ") незарегистрированное медицинское оборудование общей стоимостью свыше 37 млн руб., а в "Самарскую городскую клиническую больницу №1 имени Н.И.Пирогова" - стоимостью свыше 74 млн рублей.
Кроме того, в больницу им. Пирогова поставили незарегистрированный магнитно-резонансный "томограф с принадлежностями" Brivo MR355 (произведенный "ДжиИ Хэлскеа Компани Лимитед") общей стоимостью свыше 38 млн рублей.
"Довести до конца преступный умысел Шатило не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку приемочная комиссия медучреждения оборудование приняли", - сообщала пресс-служба регионального СУ СК.
Адвокат Сергея Шатило заявил ходатайство о возврате уголовного дела в прокуратуру, и 28 октября в удовлетворении этого ходатайства было отказано. Как сообщали СМИ, адвокат Сергея Шатило ссылался на нарушение следователем ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон