Во вторник, 3 декабря, Самарский областной суд под председательством судьи Геннадия Минина принял решение о передаче уголовного дела по обвинению тольяттинского маньяка Олега Рылькова в убийстве двух девочек по подсудности в Автозаводский районный суд Тольятти, сообщили корреспонденту Волга Ньюс в суде.
Напомним, Олег Рыльков отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы за совершение более чем 30 преступлений против жизни и половой неприкосновенности.
В 2019 г. он подал явки с повинной о двух убийствах девочек. Приведенные в них доводы были проверены следствием.
В итоге в отношении Рылькова возбудили уголовное дело об убийстве, совершенном в отношении двух лиц малолетнего возраста, сопряженном с насильственными действиями сексуального характера (п.п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ).
В ходе расследования уголовного дела были проверены показания на месте происшествия с Рыльковым, допрошены предполагаемые косвенные свидетели и представители потерпевших, получены результаты судебных экспертиз (в том числе психолого-психиатрических), которые подтвердили дееспособность обвиняемого при совершении им преступлений.
26 ноября в СУ СК РФ по Самарской области сообщили об окончании расследования.
По версии следствия, в августе 1994 г. Рыльков обманным путем заманил ранее не знакомую ему 16-летнюю девочку в лесной массив Тольятти, где совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера, а затем причинил телесные повреждения, несовместимые с жизнью. В апреле 1997 г., находясь в Борском районе Самарской области, Рыльков совершил аналогичное преступление в отношении восьмилетней девочки.
По окончании следствия уголовное дело передали для рассмотрения в Самарский областной суд. Материалы дела были переданы судье Геннадию Минину.
Как сообщили корреспонденту Волга Ньюс в суде, 3 декабря Геннадий Минин продлил Рылькову меру пресечения в виде содержания под стражей и принял решение о передаче материалов дела для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...