САМАРА. 21 ОКТЯБРЯ. ВОЛГА НЬЮС. Прокуратурой Октябрьского района города Самары поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 51-летнего Григорьева О.Л., обвиняемого в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ), сообщает samaratoday.ru
В ходе судебного следствия установлено, что 10 июня 2010 года Григорьев, управляя автомобилем КАМАЗ-6520, следовал по проезжей части пр. Ленина города Самары. Проезжая остановку общественного транспорта «Ул. Осипенко», на которой остановился трамвай, Григорьев остановился напротив первого вагона стоявшего около посадочной площадки трамвая, после чего, не убедившись в безопасности, возобновил движение и при возникновении опасности, которую для него представлял пешеход, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил движение по проезжей части, не уступив при этом дорогу пешеходу, вследствие чего допустил на него наезд. В результате полученных травм пешеход скончался.
В судебном заседании подсудимый признал вину в полном объеме.
Суд признал Григорьева виновным и, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Также суд взыскал с осужденного в пользу представителя потерпевшего 150 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru