В среду, 12 февраля, в Самарском областном суде началось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор Самарского райсуда по делу семерых жителей Самары, обвиненных в картельном сговоре.
К реальным срокам лишения свободы приговорены бизнесмен Сергей Шатило и экс-замминистра здравоохранения Самарской области Альберт Навасардян.
Напомним, в уголовное дело в отношении Шатило и его заместителя в ООО "СМТ" Алексея Санкеева, которым вменялся коммерческий подкуп, было возбуждено в мае 2016 года. По делу также проходил Навасардян, якобы злоупотребивший должностными полномочиями при подготовке торгов на обслуживание высокотехнологичного оборудования в медучреждениях губернии.
В октябре 2016 г. им и еще четверым сотрудникам больниц и коммерческих фирм предъявили обвинение, в том числе по ст. 178 УК РФ ("Ограничение конкуренции").
"Объектом преступного посягательства в этой статье является конкуренция путем ее ограничения посредством картеля, - пояснил адвокат Андрей Карномазов, - То есть картель выступает здесь как способ совершения преступления, а именно ограничение конкуренции выступает ядром данного состава. И при таких обстоятельствах доказыванию подлежит, в первую очередь, наличие конкуренции на определенном товарном рынке, а также факт ее ограничения, и ограничения именно вследствие картельного соглашения. Защита обращала внимание суда первой инстанции на то, что следствие не потрудилось не только доказывать ограничение конкуренции, но и каким-либо образом даже сформулировать это как довод в обвинении".
Согласно диспозиции ст. 178 УК РФ, уголовная ответственность наступает только в случае причинения ущерба в крупном размере или извлечения дохода в крупном размере, то есть 50 млн рублей. Извлечение дохода менее этой суммы уже подпадает под действие административного кодекса. Между сторонами в суде разгорелся нешуточный спор, что считать доходом - выручку или прибыль.
Согласно российской системе бухучета, выручка и доход - почти синонимы, а прибыль и чистая прибыль - другое понятие. Тем не менее от того, как назовет эти понятия апелляционный суд, зависит, выйдут ли Шатило и Навасардян из СИЗО на свободу или будут этапированы на зону, потому что сумма контракта составила более 768 млн руб., а полученная от него прибыль - только 16 миллионов (согласно бухгалтерской отчетности ООО "СМТ" за 2016 год).
Последние комментарии
За коррупцию в Самаре не сажаю. А если близкие родственники имели большие звёзды, то и с работы не увольняют. С одного сладкого места на другое. Яркий пример М А Лепский, за него и Хинштейн и Гальцова топили.
Подумаешь, последнее у женщины отнял, ведь никого не убил же. Ему нужно было "выдать талоны на усиленное питание" вместо условного срока, человек-то хороший, но слабохарактерный. За хорошее поведение судимость снимут через год, а штраф в 100 тыс. сильно мотивирует вернуть деньги.
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.