Облсуд начал рассматривать апелляцию на приговор за ограничение конкуренции

В среду, 12 февраля, в Самарском областном суде началось рассмотрение апелляционных жалоб на приговор Самарского райсуда по делу семерых жителей Самары, обвиненных в картельном сговоре.

К реальным срокам лишения свободы приговорены бизнесмен Сергей Шатило и экс-замминистра здравоохранения Самарской области Альберт Навасардян.

Напомним, в уголовное дело в отношении Шатило и его заместителя в ООО "СМТ" Алексея Санкеева, которым вменялся коммерческий подкуп, было возбуждено в мае 2016 года. По делу также проходил Навасардян, якобы злоупотребивший должностными полномочиями при подготовке торгов на обслуживание высокотехнологичного оборудования в медучреждениях губернии.

В октябре 2016 г. им и еще четверым сотрудникам больниц и коммерческих фирм предъявили обвинение, в том числе по ст. 178 УК РФ ("Ограничение конкуренции").

"Объектом преступного посягательства в этой статье является конкуренция путем ее ограничения посредством картеля, - пояснил адвокат Андрей Карномазов, - То есть картель выступает здесь как способ совершения преступления, а именно ограничение конкуренции выступает ядром данного состава. И при таких обстоятельствах доказыванию подлежит, в первую очередь, наличие конкуренции на определенном товарном рынке, а также факт ее ограничения, и ограничения именно вследствие картельного соглашения. Защита обращала внимание суда первой инстанции на то, что следствие не потрудилось не только доказывать ограничение конкуренции, но и каким-либо образом даже сформулировать это как довод в обвинении".

Согласно диспозиции ст. 178 УК РФ, уголовная ответственность наступает только в случае причинения ущерба в крупном размере или извлечения дохода в крупном размере, то есть 50 млн рублей. Извлечение дохода менее этой суммы уже подпадает под действие административного кодекса. Между сторонами в суде разгорелся нешуточный спор, что считать доходом - выручку или прибыль.

Согласно российской системе бухучета, выручка и доход - почти синонимы, а прибыль и чистая прибыль - другое понятие. Тем не менее от того, как назовет эти понятия апелляционный суд, зависит, выйдут ли Шатило и Навасардян из СИЗО на свободу или будут этапированы на зону, потому что сумма контракта составила более 768 млн руб., а полученная от него прибыль - только 16 миллионов (согласно бухгалтерской отчетности ООО "СМТ" за 2016 год).

Туристский информационный центр решил выяснить, что жители Самарской области думают о туристической привлекательности нашего региона. Приглашаем к участию в опросе.

Что поможет привлекать гораздо больше туристов в Самарскую область?

архив опросов

Последние комментарии

Ольга Захарова (Ветчинкина) 20 ноября 2024 08:48 Родители из Новокуйбышевска пожаловались, что их дети не могут учиться из-за суда

А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?

Бахтиер (Боря) Бурханов 24 июля 2024 19:41 Верховный Суд РФ отказался рассматривать жалобу на приговор Светлане Кирилиной

В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 1