Взятку в размере 70 тысяч рублей за невозбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 228 УК РФ предложил сотруднику УФСКН по Самарской области подозреваемый в хранении наркотиков. Гражданин Д. был задержан наркополицейскими. При осмотре предметов одежды у него было обнаружено и изъято более 11 граммов наркотического средства JWH–018, входящего в состав запрещенных курительных смесей, сообщает samru.ru
На следующий день после задержания Д. на личной встрече с оперативным сотрудником предложил ему «зарплату» за 4 месяца, чтобы он не возбуждал уголовного дела, так как санкция статьи на его взгляд очень сурова – до 10 лет лишения свободы.
О попытке подкупа наркополицейский сообщил в отдел собственной безопасности Управления ФСКН РФ по Самарской области, и факт передачи денег был зафиксирован на видеопленку (съемка велась скрытой камерой). Сразу после передачи денег оперативному сотруднику, Д. вышел из кабинета, однако, был встречен сотрудниками ОСБ.
Отрицать свою попытку подкупа должностного лица Д. не стал, однако, теперь он фигурант сразу двух уголовных дел: по ст. 228 УК РФ за хранение наркотиков и по ст. 291 за дачу взятки за заведомо незаконные действия. Оба уголовных дела расследуются Следственной службой Управления наркоконтроля по Самарской области.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Каждый раз удивляюсь неужели все так устроено? Давайте подождём пока танцор изнасилует девочек, вот тогда для следователя будет достаточно материалов для уголовного дела. Надо, чтобы с детьми следователя случилось тоже самое, после этого он точно будет думать по другому. Конечно, я никому такого не желаю
а вы не в курсе всего этого?
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru