В Самаре суд оправдал фигурантов дела о хищении топлива с помощью "жучков"

Во вторник, 29 декабря, в Октябрьском районном суде Самары огласили оправдательный приговор по уголовному делу о хищении топлива на АЗС с помощью "жучков". Процесс продолжался несколько лет. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в правоохранительных органах.

Напомним, фигурантами дела являются пять человек: экс-заместитель гендиректора по розничным продажам АО "Самаранефтепродукт" Сергей Юдин, бывший замдиректора по производству Кряжского филиала ООО "Самара-Терминал" Константин Салко и территориальные руководители автозаправочных комплексов Владимир Чуфистов, Игорь Петрушин и его жена Ольга Клиентова. Их обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, с их ведома на некоторых АЗС установили аппараты с измененным программным обеспечением, которое показывало клиенту, что ему "налили" столько топлива, сколько он оплатил, а по факту - меньше. В сговоре с Клиентовой, Петрушиным и Чуфистовым следствие заподозрило одного из руководителей нефтебазы, поставлявшей топливо (Константина Салко), и Сергея Юдина. С мая 2012 г. по февраль 2013 г. от действий ОПГ, как считали правоохранители, пострадали сотни физических и юридических лиц, которым был причинен ущерб свыше 2,8 млн рублей.

Уголовное дело возбудили в апреле 2013 г., оно находилось в производстве ГСУ ГУ МВД России по Самарской области.

Октябрьский райсуд Самары начал рассматривать дело в августе 2016 г., тогда в нем насчитывалось 750 потерпевших. Но среди них оказалась прокуратура Самарской области, чьих водителей также якобы обманули на заправках. Из обвинительного заключения следовало, что надзорному ведомству причинен ущерб 7287,25 рубля. Из-за этого прокуратура Самарской области не могла утвердить обвинение, 31 января 2017 г. суд вернул дело прокурору для устранения нарушений.

10 января 2018 г. уголовное дело поступило в суд Октябрьского района Самары. В августе 2019 г. представитель гособвинения попросил о возвращении дела в прокурору. На этот раз в обвинительном заключении не были указаны существо обвинения, место и время совершения преступления и прочее.

При этом Октябрьский райсуд признал заключения четырех экспертиз недопустимыми доказательствами, что не позволяло установить размер ущерба.

В начале декабря в суде прошли прения, 25 декабря началось оглашение приговора. Как подтвердили корреспонденту Волга Ньюс в правоохранительных органах, четверым подсудимым - Игорю Петрушину, Ольге Клиентовой, Константину Салко и Сергею Юдину - вынесли оправдательный приговор. Он еще не вступил в законную силу.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3