В Самаре суд оправдал фигурантов дела о хищении топлива с помощью "жучков"

Во вторник, 29 декабря, в Октябрьском районном суде Самары огласили оправдательный приговор по уголовному делу о хищении топлива на АЗС с помощью "жучков". Процесс продолжался несколько лет. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в правоохранительных органах.

Напомним, фигурантами дела являются пять человек: экс-заместитель гендиректора по розничным продажам АО "Самаранефтепродукт" Сергей Юдин, бывший замдиректора по производству Кряжского филиала ООО "Самара-Терминал" Константин Салко и территориальные руководители автозаправочных комплексов Владимир Чуфистов, Игорь Петрушин и его жена Ольга Клиентова. Их обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, с их ведома на некоторых АЗС установили аппараты с измененным программным обеспечением, которое показывало клиенту, что ему "налили" столько топлива, сколько он оплатил, а по факту - меньше. В сговоре с Клиентовой, Петрушиным и Чуфистовым следствие заподозрило одного из руководителей нефтебазы, поставлявшей топливо (Константина Салко), и Сергея Юдина. С мая 2012 г. по февраль 2013 г. от действий ОПГ, как считали правоохранители, пострадали сотни физических и юридических лиц, которым был причинен ущерб свыше 2,8 млн рублей.

Уголовное дело возбудили в апреле 2013 г., оно находилось в производстве ГСУ ГУ МВД России по Самарской области.

Октябрьский райсуд Самары начал рассматривать дело в августе 2016 г., тогда в нем насчитывалось 750 потерпевших. Но среди них оказалась прокуратура Самарской области, чьих водителей также якобы обманули на заправках. Из обвинительного заключения следовало, что надзорному ведомству причинен ущерб 7287,25 рубля. Из-за этого прокуратура Самарской области не могла утвердить обвинение, 31 января 2017 г. суд вернул дело прокурору для устранения нарушений.

10 января 2018 г. уголовное дело поступило в суд Октябрьского района Самары. В августе 2019 г. представитель гособвинения попросил о возвращении дела в прокурору. На этот раз в обвинительном заключении не были указаны существо обвинения, место и время совершения преступления и прочее.

При этом Октябрьский райсуд признал заключения четырех экспертиз недопустимыми доказательствами, что не позволяло установить размер ущерба.

В начале декабря в суде прошли прения, 25 декабря началось оглашение приговора. Как подтвердили корреспонденту Волга Ньюс в правоохранительных органах, четверым подсудимым - Игорю Петрушину, Ольге Клиентовой, Константину Салко и Сергею Юдину - вынесли оправдательный приговор. Он еще не вступил в законную силу.

Последние комментарии

Alexey Isaev 28 марта 2022 14:02 Cуд назначил штраф самарскому преподавателю за мелкие взятки и служебные подлоги

В смысле штраф? Назначить штраф это поощрять это

Злыдень Злыдней 06 ноября 2021 03:59 Водитель Toyota Land Cruiser, устроивший дорожную разборку с грабежом, получил условный срок

Да как так происходит? Все равны, а некоторые ровнее?!только за хранение 5 лет дают, судьи продажные! Надеюсь на пересмотр отправят и судью лишат прав.

МалинаРоза М 27 октября 2021 06:49 Облсуд не может начать процесс по делу об убийствах сирот из-за квартир

Моей дочери практически отказали в возможности стать кандидатом в присяжные. Пришло письмо, где ее выбрали из списка избирателей. Она пошла в Пром.администрацию и ей там, вместо того, чтобы зарегистрировать, сказали в коридоре: ну чтоо вы, это такая маленькая вероятность, попасть туда. Я позвонила в канцелярию обл. суда. То же самое, слово в слово. Но позвольте: письмо как разговорит о том, что человека УЖЕ выбрала система из примерно миллиона избирателей в примерно полторы тысячи кандидатов. И если человек подходит по закону о присяжных судьях, то его ставят на учет и он дожидается звонка из суда с предложением прийти на заседание по отбору кандидатов.

Mark Krass 14 октября 2021 05:34 Облсуд не может начать процесс по делу об убийствах сирот из-за квартир

Все боятся идти в присяжные.Никто не желает отбиения кукушки со стороны банды убийц

Антон Зубов 12 июля 2021 15:32 Фигурант дела о грязной нефти получил два с половиной года колонии

Интересно на фоне этой новости узнать, как обстоят дела по загрязнению нефти хлорорганическими соединениями, которое Самаранефтегаз допустила несколько недель назад. Результатов проверок нет. Кто будет оплачивать "банкет", непонятно. Операционный контроль сдаваемого в систему Транснефти сырья позволил бы всем работать гораздо спокойнее: и поставщикам, и получателям нефти, и транспортировщику.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3