Суд не стал рассматривать ходатайство об изменении подсудности судьи Ежова

В четверг, 28 января, Шестой кассационный суд общей юрисдикции отказал в рассмотрении ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении бывшего судьи Ивана Ежова. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.

Напомним, по версии следствия, в марте 2019 г. судья Автозаводского райсуда Тольятти Ежов через посредника получил 550 тыс. руб. - часть от взятки за вынесенное ранее решение о переквалификации действий подсудимого с вымогательства на самоуправство и освобождение его от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

30 декабря 2020 г. прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение по делу. Оно было направлено для рассмотрения в Ставропольский районный суд и передано для ознакомления судье Татьяне Демидовой. Дата заседания пока не назначена.

20 января врио председателя Ставропольского районного суда Ольга Болохова направила председателю Шестого кассационного суда ходатайство для изменения территориальной подсудности уголовного дела Ивана Ежова. Она просила передать его для рассмотрения в равнозначный суд другого субъекта РФ в целях обеспечения независимости судей как необходимой гарантии правосудия.

Как пояснили в суде, Шестой кассационный суд отказал в рассмотрении данного ходатайства, так как оно подано с нарушением порядка обращения. "Для районного суда по данному ходатайству вышестоящая инстанция - Самарский областной суд", - пояснили в Шестом кассационном суде общей юрисдикции.

Сейчас Иван Ежов находится на свободе под подпиской о невыезде.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31