Районный суд опять пытается отправить дело экс-судьи Ивана Ежова в другой регион

В четверг, 18 февраля, врио председателя Ставропольского районного суда Самарской области Ольга Болохова направила председателю областного суда Вадиму Кудинову ходатайство для изменения территориальной подсудности уголовного дела бывшего судьи Ивана Ежова.

Она просит передать дело в равнозначный суд другого субъекта РФ для обеспечения независимости судей. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.

Напомним, в декабре 2020 г. прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение бывшему судье Ежову по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в крупном размере").

По версии следствия, в марте 2019 г. судья Автозаводского райсуда Тольятти получил через посредника  550 тыс. руб. - части от взятки 1 млн рублей. Деньги передали, предположительно, за вынесенное ранее решение о переквалификации действий подсудимого с п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ ("Вымогательство в особо крупном размере") на ч. 1 ст. 330 УК РФ ("Самоуправство") и освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

После расследования уголовное дело Ивана Ежова должен был рассматривать Ставропольский районный суд. С материалами знакомилась судья Татьяна Демидова. Дата заседания пока не назначена.

Иван Ежов находится на свободе под подпиской о невыезде.

20 января врио председателя Ставропольского райсуда обращалась в Шестой кассационный суд  и просила изменить территориальную подсудность уголовного дела. Но 28 января кассационная инстанция отказалась рассматривать ходатайства, так как оно должно было быть подано в вышестоящую инстанцию - Самарский областной суд.

18 февраля ходатайство об изменении территориальной подсудности подали председателю Самарского облсуда Вадиму Кудинову. Если ходатайство удовлетворят, уголовное дело Ежова передадут в суд другого субъекта РФ.

Последние комментарии

Антон Зубов 12 июля 2021 15:32 Фигурант дела о грязной нефти получил два с половиной года колонии

Интересно на фоне этой новости узнать, как обстоят дела по загрязнению нефти хлорорганическими соединениями, которое Самаранефтегаз допустила несколько недель назад. Результатов проверок нет. Кто будет оплачивать "банкет", непонятно. Операционный контроль сдаваемого в систему Транснефти сырья позволил бы всем работать гораздо спокойнее: и поставщикам, и получателям нефти, и транспортировщику.

Z9 Yx 08 июля 2021 21:16 Сотрудница госпожнадзора получила в Тольятти четыре года колонии и лишилась офицерского звания

Журналисты никогда не пишут...в рядах какой партии она состоялась... ..и это нужно указывать в будущем так как на носу выборы

Сергей Бардаев 30 июня 2021 16:37 Самарец, насмерть сбивший следователя, пытается оспорить приговор

Беспредел полный

Александр Калинов 30 июня 2021 07:33 Приговор по делу о мошенничестве в банке "Волга-Кредит" устоял в областном суде

зашибись а в Волго-Камском банке, где сумма украденного (извиняюсь - долгов перед кредиторами) поболе будет, никто не понес наказания. единственный человек, кого привлекали к ответственности - Назаров, да и то в итоге замяли.. так и не понятно, чем в итоге закончилось уголовное дело этого, с позволения сказать, товарища

Hillary Ouatro 22 августа 2018 11:21 Суд удовлетворил иск ФСИН на 2,2 млрд руб. к осужденному за мошенничество Александру Реймеру

Да хоть триллион рублей взыскания! Однако всё это фантазмагория, никто ни у кого ничего взыскивать не будет (тем более если у обвиняемого таких денег нет). Через полгода приставы составляют акт о невозможности взыскания, и усё, Гриня, ку-ку... иди домой. А народ-то думает, ох как его нагрели!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 31
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28