В пятницу, 26 февраля, Самарский областной суд рассмотрел ходатайство врио председателя Ставропольского районного суда Ольги Болоховой об изменении территориальной подсудности уголовного дела бывшего судьи Ивана Ежова. Было вынесено постановление о передаче дела для рассмотрения в Красноглинский районный суд Самары. Об этом корреспонденту Волга Ньюс сообщили в суде.
Напомним, бывший судья Автозаводского районного суда Иван Ежов обвиняется следствием в получении взятки в крупном размере (п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ).
По версии следствия, в марте 2019 г. судья Автозаводского райсуда Тольятти получил через посредника 550 тыс. руб. - части от взятки 1 млн рублей. Деньги передали, предположительно, за вынесенное ранее решение о переквалификации действий подсудимого с п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ ("Вымогательство в особо крупном размере") на ч. 1 ст. 330 УК РФ ("Самоуправство") и освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.
Следствие по делу Ивана Ежова закончилось в конце 2020 года. 30 декабря прокуратура Самарской области утвердила обвинительное заключение бывшему судье Ивану Ежову по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки в крупном размере"). Затем уголовное дело было направлено для рассмотрения в Ставропольский районный суд, который находится в Тольятти, где оно было зарегистрировано 11 января 2021 г. и передано для ознакомления судье Татьяне Демидовой. Сейчас Иван Ежов находится на свободе под подпиской о невыезде.
20 января врио председателя Ставропольского райсуда обратилась в Шестой кассационный суд и просила изменить территориальную подсудность уголовного дела Ивана Ежова. Но 28 января кассационная инстанция отказалась рассматривать ходатайство, так как оно должно было быть подано в вышестоящую инстанцию - Самарский областной суд.
18 февраля Ставропольский районный суд направил ходатайство для изменения территориальной подсудности председателю облсуда Вадиму Кудинову.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон