Самарский областной суд удовлетворил апелляционную жалобу московского адвоката Дмитрия Казакова на решение Самарского районного суда о применении к нему меры пресечения в виде запрета ряда действий. Решение нижестоящего суда отменено.
Напомним, Казакова обвиняют в причинении легкого вреда здоровью сотрудника полиции в ходе бытового конфликта из-за громкой музыки в соседской квартире. По словам адвоката, он был вынужден применить травматическое оружие в целях защиты себя и своей матери от нетрезвой компании.
"С 17.07.2020 по 27.10.2020 со мной никакие следственные действия не проводились, - указывается в апелляционной жалобе, - а с 28.10.2020 по 26.11.2020 я находился на амбулаторном лечении, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты".
Предварительное следствие по делу было приостановлено, а 2 декабря следователь регионального управления Следственного комитета Турапин объявил адвоката, который не явился к нему на ознакомление с материалами дела, в розыск. 21 декабря мужчину задержали в поликлинике, где он в очередной раз продлевал больничный. Ему вручили постановление о привлечении в качестве обвиняемого, датированное тем же числом.
Согласно детализации телефонных соединений, 9 декабря Турапин позвонил Казакову. По словам последнего, он уведомил следователя, что у него подтвержденный COVID-19, Турапин же не сообщил ему о необходимости явки для проведения следственных действий и о том, что объявил Казакова, не являвшегося на тот момент ни обвиняемым, ни подозреваемым, в розыск.
Еще месяц обвиняемый Казаков слал следователю копии больничных листов, а следователь все шесть листков нетрудоспособности аккуратно приобщал к материалам дела. Но к концу января терпение Турапина иссякло, и он, отправив адвоката в ИВС, подал ходатайство в суд об избрании Казакову меры пресечения. Обращаясь в суд, следователь, по словам адвоката, умолчал о том, что обвиняемый не является к нему по уважительной причине.
Двое суток Казаков провел на нарах и сейчас обратился в Следственный комитет России с заявлением о привлечении должностных лиц СУ СК по Самарской области к уголовной ответственности за фальсификацию уголовного дела - якобы были подделаны подписи на процессуальных документах.
Последние комментарии
Что-то сильно скромно.... Семье покойного компенсацию в шесть миллионов выплатил???
А товарищи газелисты исключительно брюнеты? Так?
В США за анологичное преступление, расхитители получили ьы по 25 с гаком.
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...