В Кинеле в конце апреля сотрудники областного УЭБиПК обнаружили факт незаконного оборота алкогольной продукции в производственном помещении ангарного типа в Кинеле на ул. Ильмень, 7В, пишет "Самарское обозрение".
В ангаре обнаружили линию кустарного производства по наливу и опечатыванию стеклянной тары, два водяных насоса, водоносную скважину, станок для закупоривания стеклотары, 1200 пластиковых пятилитровых и 30 десятилитровых канистр, а также 1102 прозрачные бутылки с жидкостью прозрачного цвета и 354 ящика готовой продукции без акцизных марок.
Среди подделанных марок оказались элитная водка "Нефть", а также "Финская", "Хортица", "Гжелка", "Родник Сибири", "Царская охота". Также в подпольном алкоцехе изъяли 2431 единицы пустой пластиковой тары и 18109 единиц стеклянной тары, 14 тыс. крышек, четыре рулона с этикетками, погрузчик и ручную телегу для перевозки поддонов.
Собственник помещения пояснил, что по договору аренды передал ангар для складирования стеклотары некоему Шмелеву А.Н., зарегистрированному в Рассказовском районе Тамбовской области. Местонахождение гражданина Шмелева в настоящее время устанавливается.
По факту изъятия проводится проверка на предмет возбуждения уголовного дела.
Последние комментарии
Осенью к трутням отнашение меняет . хотя они нагло лезут в леток в улей рабочие пчёлы просто убивают их . Интересно как поступит министерство ? Уволенный с поста директора федерального Жигулевского заповедника Юрий Краснобаев не только отказывается сдавать депутатский мандат, ссылаясь на то, что ему "доверил народ", но и демонстративно вышел обратно на работу в заповедник.
Интересно на фоне этой новости узнать, как обстоят дела по загрязнению нефти хлорорганическими соединениями, которое Самаранефтегаз допустила несколько недель назад. Результатов проверок нет. Кто будет оплачивать "банкет", непонятно. Операционный контроль сдаваемого в систему Транснефти сырья позволил бы всем работать гораздо спокойнее: и поставщикам, и получателям нефти, и транспортировщику.
Журналисты никогда не пишут...в рядах какой партии она состоялась... ..и это нужно указывать в будущем так как на носу выборы
Это по вашему работа профессионального журналиста? Какие-то нелепые домыслы, кто причастен к делу об убийстве, кто точно невиновен, верю/не верю, личное оценочное суждение о личности Ряскова, его поступках и поведении, какое-то дешёвое сексистское морализаторство на тему "какой должен быть мужчина" и соответствие Ряскова личным представлениям об этом автора статьи, опять же домыслы о мотивации и мыслях Ряскова при совершении тех или иных поступков. Эта желтушная хрень здесь вообще зачем? Автор работает "журналистом" с 12 года и так и на поняла, что смысл работы журналиста в беспристрастном освещении новостей, без оценочных суждений, домыслов и его личной точки зрения/его личного отношения к героям статьи. Это никому не интересно и чудовищно непрофессионально. Не статья, а сплетни в комментариях в соцсетях
А зачем двоюродному брату убивать банкира? Просто интересен мотив. Он ему много денег должен?