ФАС рассмотрела материалы проверки, проведенной прокуратурой Самары и установила нарушение ФЗ в действиях МП "Самараводоканал", передает пресс-служба антимонопольного ведомства.
В октябре 2019 г. МП заключило муниципальный контракт с ООО "Самарская тепловая компания". Подрядчик должен был реконструировать станцию УФ-обеззараживания очищенных сочных вод на ГОКС Самары. Контракт был заключен в рамках реализации федерального инвестиционного проекта "Оздоровление Волги".
Год спустя, в декабре 2020 г., предприятие заключило допсоглашение к контракту, в котором был изменен порядок оплаты, продлен срок действия контракта и изменены сроки выполнения работ - до 30 марта 2021 года.
После того как срок соглашения истек, МП заключило второе дополнительное соглашение, вновь передвинув срок выполнения и оплаты - до 30 апреля 2021 года.
Оба допсоглашения были заключены неправомерно, считает ФАС.
"В соответствии с частью 2 статьи 34 закона о контрактной системе при заключении и исполнении контракта, изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего федерального закона. С учетом требований законодательства изменение условий контракта допускается однократно, следовательно, заключение МП "Самараводоканал" дополнительного соглашения является незаконным", - отмечается в сообщении.
Кроме того, заключение дополнительного соглашения лишило компанию "Самараводоканал" возможности взыскать санкции с подрядчика за несвоевременное выполнение работ и создало необоснованные преимущества ведения предпринимательской деятельности указанного хозяйствующего субъекта.
В мае УФАС признало МП и должностное лицо компании виновными в административном правонарушении. Ответственность составила 100 тысяч и 20 тысяч, соответственно.
Последние комментарии
... теперь ясно почему игнорировали пой инновационный проект (ты ) - смотри Яндекс Университет 2035 ПРОЛЁТНЫЙ транспорт ...
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬