В четверг, 23 сентября, в судебном процессе по делу главы департамента образования Самары Елены Чернеги допросили главу города Елену Лапушкину, сообщает zasekin.ru. Она была вызвана в Ленинский районный суд в качестве свидетеля защиты.
Напомним, уголовное дело в отношении Елены Чернеги о злоупотреблении должностными полномочиями было возбуждено в результате проведенной прокуратурой проверки заявления ряда граждан, возмущенных задержкой открытия нового детского сада на ул. Ташкентской. По версии следствия, Чернега приняла незаконное решение о зачислении малышей в детсад, который не был достроен.
Елена Чернега вины не признает, объясняя случившее неожиданно затянувшейся процедурой принятия объекта в эксплуатацию, что является проблемой строителей и не имеет никакого отношения к руководимому ею департаменту.
"Потерпевшие - 55-56 человек - порядка шести-семи месяцев стояли в очереди в детсад, который не был достроен. Семьи пришли в садик, а он еще не построен. Но дети уже не могли попасть в другой садик, потому что они были зачислены в этот", - объяснил помощник прокурора Самары Павел Лукин.
Во время допроса Елена Лапушкина сообщила, что была знакома с руководителем департамента образования ранее и неприязненных чувств к Елене Чернеге, с которой долго работала, не испытывает.
По словам главы города, детсад должен был быть сдан в конце декабря 2019 года. Но возникли проблемы, и "ввод был отодвинут". Елена Лапушкина сказала, что решение о зачислении в детский сад принимала не одна только Елена Чернега, а целая коллегия, в которую входили депутаты и сотрудники прокуратуры, и они не высказывали замечаний.
При этом Елена Лапушкина заявила, что был нарушен должный контроль за вводом в эксплуатацию детского сада. "Не было должного контроля за действиями заведующей детсадом, которая осуществляла зачисление детей", - также заявила она.
По словам главы города, заведующая детсадом не проинформировала о возникших проблемах, а профильный сотрудник депобра не проконтролировал.
"Заведующая детсадом могла задать любой вопрос и мне, и подрядчикам, и Елене Борисовне, и департаменту строительства. Она не задавала, ее ничто не беспокоило. Но я ее не виню", - сказала Елена Лапушкина.
Последние комментарии
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон
... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...