Мужчина, убивший самарца в кафе, после суда вышел на свободу

В конце сентября Самарский областной суд отказал жительнице областной столицы в удовлетворении апелляционной жалобы на приговор Кировского районного суда по делу об убийстве ее мужа. Гражданка Шестаева посчитала, что наказание, назначенное подсудимому, не соответствует тяжести преступления, а компенсация причиненного морального вреда необоснованно занижена.

В сентябре 2020 г. в грузинском ресторане "Мельница", расположенном на Ракитовском шоссе в Самаре, потерпевшая с мужем Александром с 15:00 отмечали день рождения его друга. Около 20:00 в ресторан прибыла компания молодых людей - два парня с подружками. Вскоре на танцполе пострадавший после удара по лицу упал на каменный пол и через несколько дней скончался в больнице им. Семашко.

Согласно судебно-медицинской экспертизе, смерть наступила от черепно-мозговой травмы в области затылка. В то же время у погибшего был диагностирован перелом челюсти, оцененный как вред здоровью средней тяжести.

На скамью подсудимых сел Ваге Галстян, который не признал вину в неосторожном убийстве. Мотивом нападения он назвал оскорбление в адрес его матери и то, что оппонент грубо оттолкнул его девушку, пытавшуюся уговорить пристававшего к ней пьяного мужчину оставить их в покое. Якобы погибший упал не от удара Галстяна, а чуть позже оступился, так как был сильно пьян.

Установить степень опьянения патологоанатом не смог, так как вскрытие проводили более чем через три дня после событий в ресторане. По утверждениям свидетелей из компании жертвы, Александр был чуть выпившим и добродушным. Также противоречили свидетельства работников и сторонних посетителей ресторана, говоривших суду о его изрядном подпитии. По словам же именинника, он принес с собой три бутылки коньяка на троих мужчин, и те не были допиты. А женщины употребляли только вино.

В результате за причинение вреда здоровью и убийство по неосторожности суд приговорил ранее не судимого Галстяна к обязательным работам и выплате компенсации морального вреда - 400 тыс. рублей. Пострадавшие при этом просили компенсацию в 19 млн рублей.

Так как наказание в пересчете на время домашнего ареста было отбыто, то после вынесения апелляционного постановления осужденный оказался на свободе.

У потерпевших есть полгода, чтобы обжаловать приговор в кассационном суде.

Последние комментарии

Mark Krass 14 октября 2021 05:34 Облсуд не может начать процесс по делу об убийствах сирот из-за квартир

Все боятся идти в присяжные.Никто не желает отбиения кукушки со стороны банды убийц

Антон Зубов 12 июля 2021 15:32 Фигурант дела о грязной нефти получил два с половиной года колонии

Интересно на фоне этой новости узнать, как обстоят дела по загрязнению нефти хлорорганическими соединениями, которое Самаранефтегаз допустила несколько недель назад. Результатов проверок нет. Кто будет оплачивать "банкет", непонятно. Операционный контроль сдаваемого в систему Транснефти сырья позволил бы всем работать гораздо спокойнее: и поставщикам, и получателям нефти, и транспортировщику.

Z9 Yx 08 июля 2021 21:16 Сотрудница госпожнадзора получила в Тольятти четыре года колонии и лишилась офицерского звания

Журналисты никогда не пишут...в рядах какой партии она состоялась... ..и это нужно указывать в будущем так как на носу выборы

Сергей Бардаев 30 июня 2021 16:37 Самарец, насмерть сбивший следователя, пытается оспорить приговор

Беспредел полный

Александр Калинов 30 июня 2021 07:33 Приговор по делу о мошенничестве в банке "Волга-Кредит" устоял в областном суде

зашибись а в Волго-Камском банке, где сумма украденного (извиняюсь - долгов перед кредиторами) поболе будет, никто не понес наказания. единственный человек, кого привлекали к ответственности - Назаров, да и то в итоге замяли.. так и не понятно, чем в итоге закончилось уголовное дело этого, с позволения сказать, товарища

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31