Мужчина, убивший самарца в кафе, после суда вышел на свободу

В конце сентября Самарский областной суд отказал жительнице областной столицы в удовлетворении апелляционной жалобы на приговор Кировского районного суда по делу об убийстве ее мужа. Гражданка Шестаева посчитала, что наказание, назначенное подсудимому, не соответствует тяжести преступления, а компенсация причиненного морального вреда необоснованно занижена.

В сентябре 2020 г. в грузинском ресторане "Мельница", расположенном на Ракитовском шоссе в Самаре, потерпевшая с мужем Александром с 15:00 отмечали день рождения его друга. Около 20:00 в ресторан прибыла компания молодых людей - два парня с подружками. Вскоре на танцполе пострадавший после удара по лицу упал на каменный пол и через несколько дней скончался в больнице им. Семашко.

Согласно судебно-медицинской экспертизе, смерть наступила от черепно-мозговой травмы в области затылка. В то же время у погибшего был диагностирован перелом челюсти, оцененный как вред здоровью средней тяжести.

На скамью подсудимых сел Ваге Галстян, который не признал вину в неосторожном убийстве. Мотивом нападения он назвал оскорбление в адрес его матери и то, что оппонент грубо оттолкнул его девушку, пытавшуюся уговорить пристававшего к ней пьяного мужчину оставить их в покое. Якобы погибший упал не от удара Галстяна, а чуть позже оступился, так как был сильно пьян.

Установить степень опьянения патологоанатом не смог, так как вскрытие проводили более чем через три дня после событий в ресторане. По утверждениям свидетелей из компании жертвы, Александр был чуть выпившим и добродушным. Также противоречили свидетельства работников и сторонних посетителей ресторана, говоривших суду о его изрядном подпитии. По словам же именинника, он принес с собой три бутылки коньяка на троих мужчин, и те не были допиты. А женщины употребляли только вино.

В результате за причинение вреда здоровью и убийство по неосторожности суд приговорил ранее не судимого Галстяна к обязательным работам и выплате компенсации морального вреда - 400 тыс. рублей. Пострадавшие при этом просили компенсацию в 19 млн рублей.

Так как наказание в пересчете на время домашнего ареста было отбыто, то после вынесения апелляционного постановления осужденный оказался на свободе.

У потерпевших есть полгода, чтобы обжаловать приговор в кассационном суде.

Последние комментарии

Владимир Lavrinenko 04 сентября 2026 04:49 В Самаре рассматривают дело о махинациях при подключении газа жене начальника БЭП

Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!

Ксения Штефан 03 сентября 2026 19:34 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru

Екатерина Юрьевна 28 августа 2026 09:15 В Самаре пересмотрят приговор следователю за фальсификацию дела

Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!

Юрий Пестриков 27 марта 2026 17:09 Пациентка районной больницы оштрафована за оскорбление медсестры

... невероятно - ПАЦИЭНТКУ больницы (пришедшую искать врачебной ПОМОЩИ ) - осуждают ...

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31