Апелляционная коллегия Ульяновского облсуда снизила сумму компенсации судье Самарского областного суда, который едва не умер после рядовой операции в самарской клинике "Медгард".
Напомним, осенью 2019 г. мужчине (его фамилия не приводится по этическим соображениям) по судейской страховке провели операцию по удалению паховой грыжи. После операции последовали осложнения, а из вставленной в брюшную полость трубки потекло содержимое кишечника. Пациент и его супруга настояли на переводе его в больницу им. Пирогова. Там судья несколько дней лежал в реанимации и по жизненным показаниям перенес еще несколько операций, его буквально вытащили с того света.
После выписки мужчина заказал медэкспертизу. Специалисты пришли к выводу, что во время оперативного вмешательства была повреждена толстая кишка, что повлекло перитонит, удаление части кишечника, а также тромбоэмболию легочной артерии.
Пациент обратился в суд Ленинского района Самары за компенсацией перенесенных страданий и наступивших негативных последствий для его здоровья. Моральный вред он оценил в 10 млн руб., потребовав также возмещения потерянного заработка и затрат на лекарства. В обоснование он заявил, что после перенесенных операций вынужден пожизненно соблюдать строжайшую диету и принимать лекарства, носить бандажи и наблюдаться у врачей.
Районный суд удовлетворил иск частично - "Медгард" за оказание некачественной медицинской услуги обязали выплатить истцу 5 млн руб. компенсации морального вреда, а также штраф более 2,8 млн рублей.
Ответчик обжаловал это решение, и так как эту жалобу нельзя было рассматривать по месту работы истца, то ее отправили в соседнюю область.
Ульяновские коллеги пациента отказали ему во взыскании с ответчика штрафа, уменьшили компенсацию морального вреда за причиненный ущерб здоровью до 1,5 млн рублей. Однако клинике предстоит возместить бывшему пациенту почти 435 тыс. руб. утраченного заработка.
Решение вступило в силу, но может быть еще обжаловано в кассационном порядке.
Последние комментарии
Я должен сказать,что в Самаре,представители администрации,мягко сказать.говорят неправду,по поводу детского парка им.Щорса!Что касается собак,на площадке для них гуляют двое,трое "собачников",остальные стаи собак с их хозяевами бродят и гадят по парку,среди гуляющих граждан и играющих детей!?Почему не принимают меры против выгуливающих собак граждан непосредственно в парке,среди детей?И еще ,хотел бы я знать для кого строится спортивное сооружение в одноименном парке,для каких кошельков,будет ли оно доступно для наших детей и внуков???
Более непонятный интерфейс трудно себе представить, даже у юристов куча вопросов по терминологии. Учебные материалы ситуацию не проясняют. Консультации просто необходимы! Если эту новость прочитают 4700 организаций Самарской области и захотят послать по одному человеку, как думаете все поместятся? Очень люблю чиновников всех уровней!
Приятно сознавать, что начатое мною дело успешно завершилось и мобильная лаборатория начинает работать. Успехов вам коллеги
Да, только никто не говорит, что земли в Малой Царевщине будут выделяться за счет вырубки леса🤬
Большая просьба проверить МУП Рождествено, водозаборный колодец за счет населения, ул Западная, на ул Парниковая нам так новый водопровод не провели, предлагают за свой счет