В Самарской области никак не вернется на новое рассмотрение уголовное дело жителя Нефтегорска Сергея Старухина, которого оправдали присяжные, сообщил адвокат Андрей Карномазов.
Напомним, летом 2020 г. после девяти месяцев разбирательства коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт по делу Сергея Старухина, обвиненного в убийстве. Самарский областной суд по протесту прокуратуры отменил приговор и вернул дело на новое рассмотрение в районный суд.
На начавшемся вновь судебном следствии гособвинитель попросил вернуть дело прокурору из-за множества процессуальных нарушений, допущенных во время предварительного следствия. Якобы из-за этого суд не может вынести законное решение.
"Мы обжаловали такое решение суда, которое могло лишить нашего подзащитного реабилитации, но в апелляционной инстанции прокуратура выиграла", - рассказал Андрей Карномазов.
И в июле 2021 г. уголовное дело из Нефтегорского районного суда направили местному прокурору. Но до сих пор ни от прокурора, ни от следствия никаких известий о движении дела защитникам не поступало.
"Еще в середине сентября я отправила руководителю Богатовского Межрайонного следственного отдела Чернышкову процессуальное ходатайство о сообщении сведений о должностном лице, принявшем дело к производству, и процессуальных сроках расследования, но ответа не получила, - рассказала изданию адвокат Старухина Анна Давыдова. - И вот сейчас жалоба, месяц назад направленная уже в областное следственное управление, там зарегистрирована и, судя по всему, также лежит без движения".
"Под прессом уголовного преследования, с процессуальным статусом обвиняемого С.А.Старухин остается более трех лет, - пишет защитник руководителю регионального СУ СК РФ Марату Галиханову. - Наш подзащитный даже не может отвоевать свое право на справедливое судебное разбирательство, поскольку его дело где-то утаивается, либо удерживается, либо прячется от статистических показателей и контролирующих органов. Такое умышленное, злонамеренное бездействие не просто недопустимо, но, по мнению защиты, и халатно преступно".
В СУ СК РФ по Самарской области на запрос Волга Ньюс по этому делу на момент публикации не ответили.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон