Суд Самарской области должен 16 мая рассмотреть жалобу прокуратуры на приговор теперь уже бывшему депутату Денису Штейну. Ранее суд Октябрьского района Самары приговорил его к шести годам колонии строгого режима.
Напомним, уголовное дело в отношении Штейна возбудили 11 декабря 2020 года. На тот момент он был членом совета депутатов Советского района Самары. При задержании у депутата изъяли свертки с мефедроном, весы для фасовки и большой кулек с наркотиками. Всего, по данным экспертизы, у него обнаружили 311 г вещества.
Сам Денис Штейн сначала заявлял, что не виноват и даже боролся с наркосбытчиками в своем районе, но его решили подставить. Позже, в суде, линия защиты изменилась. Например, друзья депутата утверждали, что он не мог быть связан с наркотиками, а мефедрон, возможно, принадлежал его девушке. Которую якобы Денис Штейн сначала героически выгораживал. Впрочем, девушка Штейна (ставшая "бывшей"), Екатерина, свою причастность к обороту наркотиков отрицала.
Кроме прочего, в суде дал показания один из друзей Штейна, Никита. Он сообщил, что сам употреблял наркотики в вечер задержания Штейна - друзья вместе отдыхали в компании на квартире у Екатерины. Никита сказал, что не помнит, откуда взялись наркотики - он просто зашел с балкона, увидел белый порошок и решил употребить.
Представитель прокуратуры требовал приговорить Штейна к 11 годам лишения свободы. Но суд определил срок почти в два раза меньший. Сейчас проверить правильность решения суда первой инстанции должны вышестоящие служители Фемиды.
Последние комментарии
Прекрасная заказная статья. Авторы побойтесь бога, вы станете причастными к отъему наследства у молодой 21 -летней девушки, и с высокой вероятность поможете сломать ей жизнь . Идет борьба за очень крупное наследство, очень высокопоставленные люди не чураются использовать самые грязные методы. Закрыли в СИЗО и очерняют единственного человека, который серьезно встала на защиту Леи Арцукевич. Люди проснитесь! Произвол судебной и следственной системы в действии!
Что есть мошенничество, это когда деньги взяли а услугу не предоставили. В этом случае я вижу наоборот. Жена начальника БЭП могла бы обратиться в официальную службу и заключить договор, но она по каким то причинам этого не сделала, и вот тут самое главное т.е услугу получили, а деньги платить не стали, вот это и есть мошенничество, а еще и в составе группы лиц и плюс злоупотребление служебным положением ст.159 и 285 УК РФ. К великому сожалению в нашей стране это встречается очень часто. Надеюсь Суд будет справедлив!
Доброго дня! Если хотите рассказать подробности - можете связаться с автором по почте ksusianchik@list.ru
Почему не пишете, чьё уголовное дело было сфальсифицировано? Потому что человека, которого посадили за липовое дело, дали срок как за убийство и его уже нет в живых? Только репутация преступника осталась от него! Благодаря таким доблестным сотрудникам, как Учваткина... Маловато ей за такой самоотверженнвй труд! Таких вообще не должно быть в органах!
Позор фирме Биотон